Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 9950X3D vs AMD Ryzen 7 9800X3D

AMD Ryzen 9 9950X3D

► remove from comparison

AMD Ryzen 7 9800X3D

► remove from comparison AMD R7 9800X3D

Der AMD Ryzen 7 9800X3D ist ein High-End-Prozessor, der speziell für Gamer und anspruchsvolle Anwender entwickelt wurde. Er basiert auf der neuesten Zen-5-Architektur von AMD und wird im fortschrittlichen 4-nm-Verfahren gefertigt, was nicht nur höhere Effizienz, sondern auch eine bessere Leistung ermöglicht. Mit seinen 8 Kernen und 16 Threads bietet der 9800X3D eine solide Basis für rechenintensive Anwendungen.

Der größte Vorteil des AMD Ryzen 7 9800X3D ist die 3D V-Cache-Technologie, die komplett überarbeitet wurde und sich signifikant von den Modellen der 7000er-Serie unterscheidet. Die Änderungen resultieren in einer deutlich gesteigerten Taktfrequenz und einer besseren Wärmeverteilung. Der interne Aufbau besteht weiterhin aus einem I/O-Die sowie einem CCD. Letzterer beinhaltet die 8 Kerne sowie den 3D V-Cache und wird im 4nm-Prozess hergestellt. Beim I/O-Die hält AMD weiterhin am 6nm-Herstellungsprozess fest. Die Taktraten steigen im Vergleich zum Vorgängermodell spürbar. So beträgt der Basistakt 4,7 GH/z, wenngleich im Turbo bis zu 5,2 GH/s möglich sind.

Neben der überragenden Gaming-Performance überzeugt der AMD Ryzen 7 9800X3D auch in produktiven Anwendungen. Während er speziell auf Spieleoptimierung ausgelegt ist, schneidet er in Anwendungen wie 3D-Modellierung, Videobearbeitung und anderen kreativen Workloads spürbar besser ab als ein AMD Ryzen 7 7800X3D.

Die Leistungsaufnahme des AMD Ryzen 7 9800X3D beträgt 120 Watt, welche als PPT maximal 162 Watt beträgt. Damit gibt es in diesem Punkt keine Änderungen im Vergleich zum AMD Ryzen 7 7800X3D. Aufgrund gesteigerter Leistung kann die Effizienz des AMD Ryzen 7 9800X3D spürbar gesteigert werden. An die Effizienz der Arrow-Lake-Prozessoren kommt AMD allerdings trotz deutlich besserer Gaming-Leistung nicht heran.

Hier geht es zu unserem Test des AMD Ryzen 7 9800X3D.

ModelAMD Ryzen 9 9950X3DAMD Ryzen 7 9800X3D
CodenameGranite RidgeGranite Ridge
SeriesAMD Granite Ridge (Zen 5, AM5)AMD Granite Ridge (Zen 5, AM5)
Series: Granite Ridge (Zen 5, AM5) Granite Ridge
AMD Ryzen 9 9950X3D « 4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X compare4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9900X compare4.4 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 9700X compare3.8 - 5.5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 9800X3D4.7 - 5.2 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 9600X compare3.9 - 5.4 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X3D4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X compare4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9900X compare4.4 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 9700X compare3.8 - 5.5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 9800X3D « 4.7 - 5.2 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 9600X compare3.9 - 5.4 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock4300 - 5700 MHz4700 - 5200 MHz
L2 Cache16 MB8 MB
L3 Cache128 MB96 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 5
8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 5
TDP170 Watt120 Watt
Technology4 nm4 nm
SocketAM5AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR5-5600 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, HCPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, EVP, SMAP, SMEP, SMT, SHA, XFR2
iGPUAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
L1 Cache640 KB
TDP Turbo PL2162 Watt
Transistors9970 Million
Voltage1.28 - 1.31 (nominal), 1.4 (max) V
Die Size192.6 mm2
max. Temp.95 °C
$479 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 9950X3D
52.1 pt (87%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 9800X3D
47.5 pt (79%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
138.4 Points (78%)
132 Points (74%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
2365 Points (44%)
1358 Points (25%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
42018 Points (39%)
23230 Points (22%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2259 Points (96%)
2080 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
886 Points (98%)
818 Points (91%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
16347 Points (40%)
9057 Points (22%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
6536 Points (41%)
3647 Points (23%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
350 Points (98%)
328 Points (92%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
41.7 Points (54%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (91%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8933 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60825 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
119288 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
16618 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
54.3 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.3 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
15574 Points (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
163125 MIPS (94%)
90354 MIPS (52%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7783 MIPS (92%)
8484 MIPS (100%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
203 fps (68%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
375.5 fps (87%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
48.5 fps (85%)
30.6 fps (54%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.7 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.9 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
17.8 GB/s (46%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
113 Seconds (1%)
204 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
75 Seconds (1%)
137 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.3 sec (7%)
0.3 sec (7%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 17855     avg: 18234     median: 18224 (39%)     max: 18723 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.1 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 106182     avg: 108509     median: 108630 (83%)     max: 109721 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
40609 Points (100%)
min: 34973     avg: 38176     median: 38658 (95%)     max: 40153 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 104270     avg: 105425     median: 105457 (86%)     max: 106627 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 104072     avg: 105335     median: 105271 (85%)     max: 106576 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 106846     avg: 108682     median: 108620 (90%)     max: 112948 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 28550     avg: 29171     median: 29197 (74%)     max: 29573 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
49235 Points (88%)
min: 38742     avg: 39130     median: 39114 (70%)     max: 39893 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
16950 Points (71%)
min: 14848     avg: 15705     median: 15741 (66%)     max: 16218 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
3434 Points (86%)
min: 3213     avg: 3278     median: 3285.5 (82%)     max: 3337 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
22405 Points (87%)
min: 17704     avg: 18142     median: 18155.5 (70%)     max: 18574 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
3105 Points (99%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
21003 Points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2548 Points (100%)
min: 2382     avg: 2424     median: 2428 (95%)     max: 2450 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
25682 Points (46%)
min: 15973     avg: 16458     median: 16532 (30%)     max: 16698 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2176     avg: 2274     median: 2287 (10%)     max: 2316 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 15903     avg: 16426     median: 16496 (52%)     max: 16773 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9107     avg: 9430     median: 9433 (94%)     max: 9739 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 64532     avg: 68455     median: 68610 (68%)     max: 70460 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
382 ms (0%)
401 ms (0%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
342 Points (94%)
337 Points (93%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
387 Points (69%)
353 Points (63%)
CrossMark - CrossMark Overall
2380 Points (89%)
min: 2210     avg: 2279     median: 2278.5 (85%)     max: 2347 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
320 Watt (55%)
272 Watt (47%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
309 Watt (56%)
238 Watt (43%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
95.4 Watt (63%)
min: 87.4     avg: 106.3     median: 105.5 (70%)     max: 137.9 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
21.2 Points per Watt (16%)
15.3 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 9950X3D → 100% n=25

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 9800X3D → 81% n=25

- Range of benchmark values for this graphics card
red legend - Average benchmark values for this graphics card
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.33
log 17. 23:23:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18719 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18494 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 16 May 2025 05:18:06 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.002s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 18719 +0.003s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 18719 +0.004s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 18494 +0.004s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 18494 +0.031s ... 0.044s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#12 min, max, avg, median took s +0.052s ... 0.096s

#13 return log +0.001s ... 0.097s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Expert Reviews and News on Laptops, Smartphones and Tech Innovations > Benchmarks / Tech > Processor Comparison - Head 2 Head
Redaktion, 2017-09- 8 (Update: 2023-07- 1)