Notebookcheck

GTA V Benchmarks

Besser spät als nie. Knapp 1,5 Jahre nach der Last-Gen-Edition erscheint GTA V nun endlich auch für den PC. Wir prüfen anhand von mehreren Notebooks, ob sich das Warten gelohnt hat und der System-Hunger wirklich so happig ausgefallen ist.

GTA V Logo

Technik, Benchmark & Resultate

Technisch basiert GTA V auf der sogenannten RAGE-Engine (nicht zu verwechseln mit dem gleichnamigen Ego-Shooter aus dem Hause id Software), welche um externe Techniken wie Euphoria (Charakter-Animation) und Bullet (Physik-Simulation) erweitert wurde. Das Gesamtresultat kann sich auch für PC-Verhältnisse sehen lassen. In hohen bis maximalen Einstellungen überzeugt nicht nur die Texturqualität, sondern auch die Qualität der Schatten, Lichteffekte und Vegetation.

Zwar ploppen bei schnellen Kamerafahrten (Autos, Flugzeuge etc.) hin und wieder Objekte unschön ins Bild, das Problem der nachladenden Schatten bzw. Qualitätsstufen betrifft jedoch fast jeden Open-World-Titel. Apropos Open World: Im direkten Vergleich mit dem Hauptkonkurrenten Watch Dogs hinterlässt GTA V einen besseren Eindruck. Vor allem die Beleuchtung wirkt deutlich stimmiger und glaubwürdiger – und das trotz geringerem Hardware-Bedarf.

GTA V
GTA V
GTA V
GTA V
GTA V
GTA V

Wer im Vorfeld auf ein Technik-Fiasko  à la GTA IV spekuliert hat, kann größtenteils aufatmen. Während der Benchmarks hatten wir so gut wie nie mit Abstürzen oder gravierenden Bugs zu kämpfen. Allerdings sahen wir uns auf mehreren Nvidia Notebooks mit Startschwierigkeiten konfrontiert. Obwohl mit der ForceWare 350.12 der aktuellste Treiber installiert war, wollte sich auf Systemen mit der Grafikumschaltung Optimus partout nicht der Rockstar Social-Club öffnen, was den Start des Spiels verhinderte. Google brachte jedoch bald die Lösung: Geräte-Manager öffnen, Nvidia Adapter kurzfristig deaktivieren, GTA V starten und sobald sich der Social-Club öffnet, die Grafikkarte wieder einschalten.

Generell ist die Nutzung des fünften Serienteils nicht sehr komfortabel. Mit einer Spielgröße von knapp 60 GByte (~3 Stunden Download bei VDSL 50; die Ladenversion enthält ganze 7 DVDs!) stellt GTA V einen neuen Negativrekord in unserem Benchmark-Parcours auf. Dass die Ladezeiten recht hoch sind (Spielstart, Savegames …) und der integrierte Benchmark erst dann richtig funktioniert, wenn man die beiden Intro-Missionen absolviert hat, ist ebenfalls ärgerlich.

GTA V
GTA V
GTA V
GTA V
GTA V
GTA V

Bei den System-Anforderungen hält sich unsere Kritik in Grenzen. Ja, GTA V möchte gerne einen Prozessor mit vier Kernen (man vergleiche die Ergebnisse des Schenker M504 [GTX 850M + Dual-Core] und M503 [GT 750M  + Quad-Core]),  halbwegs potente Modelle wie der Core i5-4200M kommen jedoch auch mit zwei Kernen zurecht. Ähnliches gilt für die Menge des VRAMs. Zwar überschreitet die Anzeige im Optionsmenü bei höheren Settings 2 oder sogar 3 GByte (Wolfenstein: The New Order und Shadow of Mordor lassen grüßen), unspielbar ist der Action-Titel deswegen aber nicht gleich, wie man an der 2-GByte-Version der GTX 960M erkennt (High noch einigermaßen flüssig).

Erwartungsgemäß tritt in den meisten Szenen eine Limitierung durch die Grafikkarte auf. Lediglich in niedrigen und mittleren Settings kann sich der Prozessor als Flaschenhals erweisen (gut zu sehen an unseren Desktop-PCs mit Core i7-3770K respektive Core i7-4790K und dem Schenker W504, dessen Core i7-4700MQ mitunter schon ab der GTX 860M limitiert).

GTA V
GTA V
GTA V
GTA V
GTA V
GTA V

Lob gibt es insbesondere für das Grafikmenü, das überraschend viele Optionen bereithält. Wer entsprechend flotte Hardware mitbringt, kann unter anderem MSAA- oder TXAA-Kantenglättung nutzen, wobei letztere Technik nur auf Nvidia Geräten zu finden ist. Top: Wenn man die vertikale Synchronisation deaktiviert, sind in der PC-Version über 60 FPS möglich. Da es keine globalen Presets gibt, greifen wir für die Messungen auf manuell erstellte Setting-Dateien zurück, die jeweils in den passenden Pfad wandern: C:\Users\xyz\Documents\Rockstar Games\GTA V.

Low Settings
Low Settings
Medium Settings
Medium Settings
High Settings
High Settings
Ultra Settings
Ultra Settings

Hier entdeckt man auch einen Ordner namens »Benchmarks«, welcher durchgeführte Messungen analysiert. Warum die Datei keinen Overall-Score präsentiert, sondern »nur« die minimalen, mittleren und maximalen Frames der fünf Szenarien anzeigt, ist dem Autor jedoch ein Rätsel. Aus Komfortgründen haben wir uns entschieden, lediglich das Ergebnis des letzten Durchlaufs (Pass 4) zu verwenden. Aufgrund der kurzen Dauer sind die ersten vier Tests (Pass 0-3 = Panorama-Shots mit Tag/Nacht-Wechsel) ohnehin nicht besonders aussagekräftig. Das knapp zweiminütige Abschluss-Szenario mit Kampfjet und Auto-Verfolgungsjagd orientiert sich viel stärker am realen Gameplay.

Als perfekt würden wir den Benchmark trotzdem nicht bezeichnen. Zum einen schwanken die minimalen FPS im Pass 4 derart extrem, dass irgendein Bug vorliegen muss. Zum anderen kann die durchschnittliche Bildwiederholrate wegen des nicht konstanten Ablaufs (die Verkehrssituation unterscheidet sich immer) von Test zu Test um ein paar FPS variieren.

Wenn man die etwas hakelige Steuerung mit Maus und Tastatur ausklammert, ist die PC-Version technisch trotzdem okay. Kein Vergleich zum Ruckel-Fiasko eines GTA IV. Die Hardware-Anforderungen sind – bis auf wenige Settings – angemessen, was man vom Open-World-Gegner Assassin's Creed Unity nicht behaupten kann. Dass es auf manchen Systemen zu kleineren Bildfehlern kommt (z. B. Radeon R9 280X @Ultra) und das Grafikmenü keine Beschreibungstexte bietet, wird hoffentlich noch behoben. 

Low Settings
Low Settings
Medium Settings
Medium Settings
High Settings
High Settings
Ultra Settings
Ultra Settings

Doch zurück zum Benchmark: Laut unseren Messungen empfiehlt sich für niedrige Details und 1.024 x 768 Bildpunkte mindestens eine Iris Pro 5200. Schwächere Intel Chips wie die erfolgreichen Core-i-Modelle HD Graphics 3000, 4000 und 4600 sind GTA V leider nicht gewachsen (im Benchmark sollten über 40 FPS herausspringen). Mittelklasse-GPUs ab der GeForce GT 740M eignen sich derweil auch für normale Optionen und 1.366 x 768 Pixel.

Wer den Titel in Full-HD mit hohen Details und 2x MSAA genießen möchte, benötigt einen vollwertigen Gaming-Chip wie die GeForce GTX 960M. Alle Regler auf Anschlag packt derzeit keine Notebook-GPU rundum flüssig. Selbst die GeForce GTX 980M erreicht im Ultra-Test gerade einmal 36 fps. Für diese Settings muss es schon ein sündteures Desktop-Modell sein (GTX 980  @45 fps).

Hinweis: Asus wird uns in Kürze ein 4K-Display zur Verfügung stellen, das kommende Gaming-Benchmarks ergänzen könnte. Wie hoch ist Euer Interesse an 4K? Schreibt es bitte ins Forum.

GTA V
    3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x     1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x     1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x     1366x768 Normal/Off AF:4x     1024x768 Lowest Settings possible
NVIDIA GeForce GTX 980, 3770K
Desktop-PC
59.4 (min: 16) fps ∼22%
45.4 (min: 18) fps ∼23%
99.3 (min: 18) fps ∼34%
131.8 (min: 14) fps ∼44%
139.7 (min: 9) fps ∼44%
AMD Radeon R9 290X, 4790K
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC
51.8 (min: 22) fps ∼19%
41 (min: 20) fps ∼20%
93 (min: 37) fps ∼32%
149 (min: 6) fps ∼50%
155 (min: 4) fps ∼49%
NVIDIA GeForce GTX 980M, 4700MQ
Schenker W504
41.4 (min: 15) fps ∼15%
35.6 (min: 13) fps ∼18%
80.8 (min: 18) fps ∼28%
115.4 (min: 18) fps ∼39%
135 (min: 48) fps ∼43%
AMD Radeon R9 280X, 3770K
Desktop-PC
31.9 (min: 8) fps ∼16%
76.3 (min: 22) fps ∼26%
121.9 (min: 46) fps ∼41%
129.5 (min: 21) fps ∼41%
NVIDIA GeForce GTX 970M, 4700MQ
Schenker W504
32.4 (min: 12) fps ∼12%
28 (min: 12) fps ∼14%
70.6 (min: 17) fps ∼25%
122.6 (min: 11) fps ∼41%
135.1 (min: 18) fps ∼43%
NVIDIA GeForce GTX 880M, 4700MQ
Schenker W504
26.8 (min: 13) fps ∼13%
62.7 (min: 18) fps ∼22%
122.3 (min: 38) fps ∼41%
132.1 (min: 10) fps ∼42%
NVIDIA GeForce GTX 870M, 4700MQ
Schenker W504
21.1 (min: 11) fps ∼10%
50.7 (min: 18) fps ∼18%
107.6 (min: 25) fps ∼36%
133.7 (min: 8) fps ∼42%
NVIDIA GeForce GTX 960M, 4720HQ
Schenker XMG A505
20.4 (min: 8) fps ∼8%
18.1 (min: 4) fps ∼9%
44.1 (min: 14) fps ∼15%
114.4 (min: 26) fps ∼38%
126.1 (min: 25) fps ∼40%
NVIDIA GeForce GTX 860M, 4700MQ
Schenker W504
14.6 (min: 8) fps ∼7%
36.4 (min: 14) fps ∼13%
124.8 (min: 18) fps ∼42%
117.1 (min: 19) fps ∼37%
NVIDIA GeForce GTX 850M, 4340M
Schenker M504
10.9 (min: 4) fps ∼5%
29 (min: 10) fps ∼10%
65.9 (min: 19) fps ∼22%
72.8 (min: 15) fps ∼23%
NVIDIA GeForce GT 750M, 4702MQ
Schenker M503
7.3 (min: 1) fps ∼4%
17 (min: 11) fps ∼6%
73.3 (min: 28) fps ∼25%
79.8 (min: 21) fps ∼25%
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), A10-7850K
A10-7850K Asus A88-XM-PLUS
5.3 (min: 2) fps ∼3%
13 (min: 6) fps ∼5%
47.6 (min: 22) fps ∼16%
54.4 (min: 28) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GT 740M, 4200M
HP Envy 15-j011sg
3.9 (min: 3) fps ∼2%
10.5 (min: 7) fps ∼4%
44.4 (min: 7) fps ∼15%
58.4 (min: 20) fps ∼18%
NVIDIA GeForce GT 640M, 2637M
Acer Aspire M3-581TG
3 fps ∼1%
12 (min: 2) fps ∼4%
44.6 (min: 15) fps ∼15%
52.8 (min: 12) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GT 720M, 4200M
MSI CX61-i572M
4.1 fps ∼2%
8.4 fps ∼3%
39.4 fps ∼13%
49 fps ∼16%
NVIDIA GeForce GT 630M, 3720QM
Asus N56VM
8.4 (min: 4) fps ∼3%
35.9 (min: 5) fps ∼12%
52.3 (min: 13) fps ∼17%
Intel Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ
Schenker S413
0 fps ∼0%
7.2 (min: 2) fps ∼3%
38.4 (min: 14) fps ∼13%
46.5 (min: 17) fps ∼15%
Intel HD Graphics 4600, 4700MQ
Schenker W504
5.7 (min: 1) fps ∼2%
29.4 (min: 10) fps ∼10%
33.3 (min: 10) fps ∼11%
Intel HD Graphics 3000, 2637M
Acer Aspire M3-581TG
7.5 (min: 4) fps ∼2%

Testsysteme

Vier unserer Testgeräte stammen von Schenker Technologies (mysn.de):

  • W504 (Core i7-4700MQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 860M, GTX 870M, GTX 880M, GTX 970M, GTX 980M, Win 7)
  • A505 (Core i7-4720HQ, 8 GB DDR3, GeForce GTX 960M, Win 8.1)
  • M504 (Core i5-4340M, 8 GB DDR3, GeForce GTX 850M, Win 7)
  • M503 (Core i7-4702MQ, 8 GB DDR3, GeForce GT 750M, Win 7)

Drei Testgeräte wurden von Nvidia zur Verfügung gestellt:

Intel spendierte uns zudem ein:

  • Schenker S413 (Core i7-4750HQ, 8 GB DDR3, Iris Pro Graphics 5200)

Die Desktop-Rechner beinhalten CPUs/APUs von Intel und AMD, SSDs von Micron, Intel und Samsung, Mainboards von Intel und Asus sowie Grafikkarten von Nvidia und AMD.

Verwendete GPU-Treiber: Nvidia 350.12, AMD 15.4 Beta, Intel 10.18.10.14.4156

Übersicht

Einschränkungen anzeigen
      Modell
GTA V
 GTA V (2015)
low
1024x768
Lowest Settings possible
med.
1366x768
Normal/Off
4xAF
high
1920x1080
High/On (Advanced Graphics Off)
8xAF 2xMSAA + FXAA
ultra
1920x1080
Highest Settings possible
16xAF 4xMSAA + FXAA
4K
3840x2160
High/On (Advanced Graphics Off)
8xAF FXAA
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
179.5n2
173.5n2
165n2
102.5n2
141.5n2
NVIDIA Titan RTX
171.1
166.9
146.6
125.1
140.6
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
169
162
141
84
115
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
167.85n2
155.55n2
137.5n2
124.25n2
106.5n2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
169
161
140
84
102
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
85
97.8
NVIDIA Titan X Pascal
168.5
161.9
136.3
112.5
95.5
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
167
160
142
81
90
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
173.5n2
167n2
152n2
87.5n2
86n2
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
172.2n3
168n3
146.1n3
107.5n3
86n3
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
167
161
142
83
82
AMD Radeon VII
169
163
142
115
81
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
68
79
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
170.8
162.5
130.3
106.8
75.7
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
140
135.3
115.4
62.6
74
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
151
83n2
72.55n2
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
153.05n2
144.05n2
114.45n2
65.6n2
69
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
67
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
174.4
166.4
148.4
100.5
66.7
      Modell
GTA V
lowmed.highultra4K
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
167
159
129
72
64
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
174.1
168.6
148
74n3
62n3
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
167.75n2
159.65n2
116.75n2
51.05n2
60.35n2
NVIDIA GeForce GTX 980
139.7
131.8
99.3
45.4
59.4
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
148.2
143.5
98.9
54.9
56.8
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
156.8
151.6
106.5
61.8
53.7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
167.4
152.8
120.1
64.7
53.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
156
149
126
87
53
AMD Radeon R9 290X
155
149
93
41
51.8
ARM Mali-G71 MP2
50.8
AMD Radeon RX Vega 56
142
128
110
78
50.4
AMD Radeon R9 Fury
46.6
NVIDIA GeForce GTX 970
167.9
159
97.8
43.75n2
46.35n2
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
111
103.9
95.4
61.9
41.4
NVIDIA GeForce GTX 980M
135
115.4
84.35n2
36.45n2
41.4
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
150.4
143.3
78.9
34.5
35.5
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
106
45.6
34.9
NVIDIA GeForce GTX 970M
135.1n3
124.1n4
69.4n5
28.1n5
33n2
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
170
162
99
47
30
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
171
165
101
48.5
29.1
      Modell
GTA V
lowmed.highultra4K
NVIDIA GeForce GTX 950
150.2
142
64.3
9.9
28.3
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
118.7
112.9
62.1
27
26.1
NVIDIA GeForce GTX 680
150.3n2
143.9n2
76n2
36.15n2
20.9
NVIDIA GeForce GTX 960M
125.2n4
113.5n4
43.55n4
18.2n4
20.4
AMD Radeon Pro 560X
44.1
21.65n2
13.3
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
162.65n2
144.5n2
38.95n2
19.5n2
12n2
Intel Iris Pro Graphics 5200
47.6n2
38.4n2
7.5n2
2.9
NVIDIA GeForce 930M
57.5
50.8
13.4
5.7
Intel UHD Graphics 630
44.9
34.6
7.9
Intel Iris Plus Graphics 650
56.5
49.9
11.6
5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
166.7
159.8
145.9
64.6
AMD Radeon RX 540
74.9
63.7
16.7
6.2
Intel HD Graphics 620
27.8
22.8
6.3
AMD Radeon R7 M445
50.7
43.7
12.2
NVIDIA GeForce 940MX
77.1n2
68.55n2
17.95n2
7.75n2
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
128
105
26
3.7
AMD Radeon R7 370
164.23
148.63
57.11
30.81
NVIDIA GeForce GTX 860M
117.1
124.8
36.4
14.6
NVIDIA GeForce GTX 870M
133.7
107.6
50.7
21.1
NVIDIA GeForce 830M
55.3
50.3
12.7
9.3
      Modell
GTA V
lowmed.highultra4K
NVIDIA GeForce MX150
135n3
123n3
35n3
16.6n3
AMD Radeon R7 M460
50.5
45.2
10.7
AMD Radeon RX Vega 10
57.4
50.9
14.2
5.8
AMD Radeon R7 M270
51.1
43.5
11.8
8.1
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
41.5
38.1
10
NVIDIA GeForce MX230
71.51
64.5
26.9
10.6
AMD Radeon RX Vega 6
43.2
34.1
10.4
NVIDIA GeForce MX250
110.4
100.9
41.5
7.9
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
50.2
20.7
AMD Radeon R9 280X
129.5
121.9
76.3
31.9
Intel HD Graphics 505
9.5
4.3
Intel HD Graphics 4400
22.8
17.8
NVIDIA GeForce GT 630M
52.3
35.9
8.4
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
54.4
47.6
13
5.3
AMD Radeon Pro 555
80
38.5
19.2
Intel HD Graphics 520
34.5n2
28.3n2
6.95n2
NVIDIA GeForce 920MX
60.7
52.5
12.5
Intel HD Graphics 510
30.9
26.8
AMD Radeon HD 8650G
21.8
16.8
Intel HD Graphics 610
27.5n2
27.4
      Modell
GTA V
lowmed.highultra4K
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
24.6
20.7
NVIDIA GeForce GT 750M
79.8
73.3
17
7.3
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
161.3
151.5
114.6
59.6
NVIDIA GeForce 940M
64.12n2
54.97n2
14.77n2
AMD Radeon R9 M390
54.2
12.8
NVIDIA GeForce GT 640M
52.8
44.6
12
3
AMD Radeon HD 8670D
50
42
14.6
5.8
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
10.8
NVIDIA GeForce MX130
94.7
85.1
23.8
10.4
Intel HD Graphics 615
19.9
16.7
NVIDIA GeForce 920M
55.9
37.2
8.7
2.3
AMD Radeon R5 M430
36
30.5
AMD Radeon RX Vega 11
102
28.7
14.3
Intel UHD Graphics 605
9.5
Intel HD Graphics 4000
26.8
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
163.4
155.7
126.6
71.4
AMD Radeon R7 M440
50.7
43.7
12.2
NVIDIA GeForce GT 740M
58.4
44.4
10.5
3.9
Intel HD Graphics 3000
7.5
Intel Iris Graphics 6100
27.9
22.4
      Modell
GTA V
lowmed.highultra4K
Intel UHD Graphics 600
16
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
156.9
150.2
116.1
64.1
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop)
129.4
116.9
65.9
17.9
NVIDIA GeForce GTX 880M
132.1
122.3
62.7
26.8
Intel HD Graphics 630
49.6
34.3
8.5
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
133.9n2
125.4n2
93.65n2
49.6n2
Intel Iris Plus Graphics 655
61
51.8
13.7
5.5
AMD Radeon R6 (Carrizo)
34
30.2
Intel Iris Plus Graphics 640
56.7
28.9
11.8
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
152.7
142.5
123.7
68.1
NVIDIA GeForce GT 720M
49
39.4
8.4
4.1
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
52.7
46.5
12.4
5
AMD Radeon HD 8970M
138.1
127.9
55.2
23.1
AMD Radeon R5 M255
50.5
43
9.7
AMD Radeon Pro 455
37.1
11.1
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
120.4
115.5
83.4
39.6
NVIDIA GeForce GTX 960
147.3
146.1
69.8
28.3
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
89.3
83
48.3
21.2
AMD Radeon HD 8570D
43.7
27.7
11.6
AMD Radeon RX Vega 8
65.5n3
62.9n2
20.3n3
12.3
      Modell
GTA V
lowmed.highultra4K
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
142.55n2
129.9n2
72.3n2
36.75n2
Intel UHD Graphics 620
35.7
30.6
7.8
Intel HD Graphics 5500
23.1
19.1
5.5
2.8
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
14.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
100.35n2
92.6n2
67.85n2
39.45n2
Intel HD Graphics 4600
26.35n2
22.95n2
5n2
2.1
Intel HD Graphics 5000
19.2
16
4.4
2.6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
36.4
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
38
35.2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
25.7
AMD Radeon RX Vega 3
42.7
35
9.1
NVIDIA GeForce GTX 950M
84.7n5
71.4n5
27.83n5
11.8n5
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop)
164
159.6
126.4
75
NVIDIA GeForce GTX 850M
72.8
65.9
29
10.9
AMD Radeon R7 M360
51
43.1
10.1
(-) * Geringere Werte sind besser. / n123 Number of benchmarks for this median value / * Geschätzte Position

 

Legende
5ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.

Hier spielen wir die erste Mission von GTA 5 auf einem Acer Aspire M3-581TG (Core i7-2637M Dual-Core, GeForce GT 640M) in mittleren Settings. Das Spiel warnte beim Start von der zu langsamen Dual-Core CPU und zeigte zwei mal während der ersten Mission ein deutlich verzögertes Ansprechverhalten (bei rund 20 fps).

Alle 19 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > GTA V Benchmarks
Autor: Florian Glaser, 16.04.2015 (Update:  5.03.2016)
Florian Glaser
Florian Glaser - Managing Editor Gaming
In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.