Testy gry Śródziemie: Cień Mordoru

13/10/2014

Kolejny przetestowany tytuł to Śródziemie: Cień Mordoru, bestseller osadzony w realiach fantastycznego świata z powieści Tolkiena. Ta gra stawia duże wymagania wobec sprzętu, na jakim jest uruchamiana.

W przypadku omawianej gry istotny jest rozmiar pamięci VRAM, czyli własnej pamięci karty grafiki. W większości gier wystarcza 1 lub 2 GB, natomiast dla gry Śródziemie: Cień Mordoru rekomendowane jest posiadanie 6 GB pamięci VRAM. To zdecydowanie wygórowana wielkość.

Jeżeli chodzi o jakość grafiki, trzeba stwierdzić, że firma Monolith nie popisała się w kwestii optymalizacji silnika LithTech Jupiter EX Engine; przynajmniej w przypadku platformy PC. Zazwyczaj tekstury są bardzo ładne, a technologia przewyższa dokonania konkurencji (np. w animowaniu tkaniny ubrań), ale nie uzasadnia to tak dużych wymagań odnośnie pamięci VRAM. Śródziemie: Cień Mordoru wygląda dobrze, ale nie wybitnie. Można by poprawić jakość grafiki w wielu aspektach (np. mimikę twarzy postaci w grze).

Jeżeli chcemy cieszyć się w omawianej grze pełnią efektów graficznych, trzeba pobrać i zainstalować paczkę z tekturami poprzez Steam. Jeżeli się tego nie zrobi, na ustawieniach ultra są wykorzystywane tekstury wysokiej jakości i mogą pojawiać się błędy w grafice.

Nasze testy wykazały, że 6 GB pamięci VRAM nie jest niezbędne do maksymalnych ustawień graficznych, ale jeśli pamięci VRAM jest mniej, występują przycięcia i spowolnienia, które mają duży negatywny wpływ na wrażenia czerpane z gry. Przed premierą kart z serii GTX 900 tylko karty GeForce GTX 870M (6 GB) i GeForce GTX 880M (8 GB) miały odpowiednią wielkość pamięci VRAM. Problemy z niedostatecznym rozmiarem pamięci VRAM widać po minimalnym wyniku kl/s wykazanym w teście. W przypadku GTX-a 870M było to 26 kl/s, a w przypadku GTX-a 770M (3 GB pamięci VRAM) - tylko 11 kl/s na ustawieniach ultra. W przypadku GTX-a 880M stwierdzono 30 kl/s, a w przypadku GTX-a 780M (4 GB pamięci VRAM) - tylko 13 kl/s.

Jakość tekstur na ustawieniach wysokich niewiele odbiega od jakości na ustawieniach ultra, więc zdaniem autora wcale nie trzeba porywać się na najwyższe ustawienia. Zrezygnowanie z tych najwyższych ustawień poprawia średnią a przede wszystkim minimalną liczbę klatek na sekundę.

Według Monolith wymagany jest procesor czterordzeniowy, ale bez obaw - sensowny dwurdzeniowy CPU (w rodzaju Core i5-4340M) jest wystarczająco szybki. Omawiana gra wymaga natomiast dużo miejsca na dysku. Śródziemie: Cień Mordoru z teksturami wysokiej rozdzielczości (około 4 GB) zajmuje ponad 40 GB przestrzeni dyskowej.

Niefajne jest to, że po każdej zmianie ustawień trzeba ponownie uruchomić grę. Nie byłoby to problemem, gdyby dało się pominąć początkową sekwencję filmową. Poza tym niezadowolenie budzi fakt, że nie udostępniono w tej grze wygładzania krawędzi.

Inne spostrzeżenia:

Komputery z kartą grafiki Nvidii zapewniają w miarę wyrównane kl/s, natomiast w modelach z kartami grafiki AMD kl/s mocno się wahają. Widać to na diagramie wyświetlanym w prawym górnym rogu we wbudowanym benchmarku.

Minimalna liczba kl/s znacznie różniła się w poszczególnych próbach.

Procesory AMD często nie dają rady.

W przypadku wykorzystania układu grafiki HD Graphics 4600 gra działa tylko na niskich i średnich ustawieniach. Po wybraniu ustawień wysokich lub wyższych gra się zawiesza.

W przypadku laptopów z kartą grafiki AMD Radeon i technologią Enduro w menu z opcjami ustawień pokazywany jest układ Intela a nie karta AMD; mimo to ustawienia można normalnie zmieniać.

Wydaje się, że wbudowany benchmark zaczyna pomiary odrobinę za wcześnie; w każdym razie maksymalna liczba kl/s jest zdecydowanie za wysoka.

Sekwencja testowa

Do testów wykorzystano wbudowany benchmark. Nie jest on co prawda do końca reprezentatywny, ale autor wybrał tę około 40-sekundową sekwencję ze względu na wygodę przeprowadzania pomiarów i identyczny przebieg akcji.

Wyniki

Ani zintegrowane układy grafiki HD Graphics 4000 lub 4600, ani słabsze niezależne karty grafiki (jak GeForce GT 740M) nie dają rady w tej grze. Do płynnej rozgrywki w rozdzielczości 1280 x 720 pikseli i na najniższym poziomie ustawień wymagany jest przynajmniej GeForce GT 750M z pamięcią VRAM DDR3. Do rozdzielczości 1366 x 768 pikseli i normalnych ustawień potrzebny jest GeForce GTX 850M lub GTX 765M. Na ustawieniach wysokich i w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli gra ta działa odpowiednio tylko na układach grafiki z najwyższej półki. Karty Radeon R9 M290X i GeForce GTX 870M zapewniły średnio ponad 50 kl/s.

Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) 1920x1080 High Preset 1344x756 Medium Preset 1280x720 Lowest Preset
GeForce GTX 780 Ti, 3770K Desktop-PC	88 (20^min) fps ∼47% 112.3 (73^min) fps ∼56% 194.9 (88^min) fps ∼57% 225.8 (108^min) fps ∼53%
Radeon R9 290X, 2600K, Samsung SSD 840 Pro 256GB MZ7PD256HAFV-0Z000 Sapphire Tri-X R9 290X Desktop	78 (31^min) fps ∼42% 113 (46^min) fps ∼57%
Radeon R9 280X, 3770K Desktop-PC	51.3 (16^min) fps ∼27% 70.7 (29^min) fps ∼35% 156.4 (42^min) fps ∼46% 198.2 (105^min) fps ∼46%
GeForce GTX 880M, 4700MQ Schenker W504	48.3 (30^min) fps ∼26% 63 (38^min) fps ∼32% 108.9 (59^min) fps ∼32% 177.6 (80^min) fps ∼41%
GeForce GTX 780M, 4700MQ Schenker W503	44.1 (13^min) fps ∼24% 57.2 (34^min) fps ∼29% 99.8 (56^min) fps ∼29% 161.6 (75^min) fps ∼38%
GeForce GTX 870M, 4700MQ Schenker W504	38.9 (26^min) fps ∼21% 50.2 (33^min) fps ∼25% 84.9 (52^min) fps ∼25% 142 (70^min) fps ∼33%
GeForce GTX 760, 3770K Desktop-PC	37.4 (9^min) fps ∼20% 61.3 (41^min) fps ∼31% 102.8 (56^min) fps ∼30% 167.6 (102^min) fps ∼39%
Radeon R9 M290X, 4700MQ Schenker W504	37.1 (10^min) fps ∼20% 50.8 (30^min) fps ∼25% 102.8 (50^min) fps ∼30% 151 (84^min) fps ∼35%
GeForce GTX 770M, 4700MQ Schenker W503	29.8 (11^min) fps ∼16% 38.8 (25^min) fps ∼19% 66.2 (40^min) fps ∼19% 110.8 (51^min) fps ∼26%
GeForce GTX 750 Ti, 3770K Desktop-PC	29.2 (8^min) fps ∼16% 43.4 (31^min) fps ∼22% 76.4 (46^min) fps ∼22% 126.4 (82^min) fps ∼29%
GeForce GTX 860M, 4700MQ Schenker W504	26.4 (12^min) fps ∼14% 34.7 (25^min) fps ∼17% 61.8 (40^min) fps ∼18% 99.3 (62^min) fps ∼23%
GeForce GTX 850M, 4340M Schenker M504	17.2 (4^min) fps ∼9% 23.5 (15^min) fps ∼12% 54.2 (27^min) fps ∼16% 78.4 (51^min) fps ∼18%
GeForce GTX 765M, 4700MQ Schenker W503	16.4 (6^min) fps ∼9% 28.6 (20^min) fps ∼14% 51.5 (33^min) fps ∼15% 80.5 (56^min) fps ∼19%
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), A10-7850K, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU A10-7850K Asus A88-XM-PLUS	12.4 (4^min) fps ∼7% 17 (9^min) fps ∼9% 28.5 (13^min) fps ∼8% 41 (18^min) fps ∼10%
GeForce GT 750M, 4702MQ Schenker M503	11.6 (3^min) fps ∼6% 16.7 (12^min) fps ∼8% 29.7 (16^min) fps ∼9% 47.1 (34^min) fps ∼11%
Iris Pro Graphics 5200, 4750HQ, Intel SSD 525 Series SSDMCEAC180B3 SCHENKER S413	0 (0^min) fps ∼0% 16.4 (6^min) fps ∼8% 29 (14^min) fps ∼8% 44 (22^min) fps ∼10%
GeForce GT 640M, 2637M, Lite-On LMT-256M3M Acer Aspire M3-581TG	10 (1^min) fps ∼5% 14.5 (8^min) fps ∼7% 25 (12^min) fps ∼7% 38.4 (24^min) fps ∼9%
GeForce GT 740M, 4200M HP Envy 15-j011sg	7.9 (2^min) fps ∼4% 10.6 (8^min) fps ∼5% 19.3 (12^min) fps ∼6% 30.4 (20^min) fps ∼7%
GeForce GT 720M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 MSI CX61-i572M	5.7 (0^min) fps ∼3% 8.7 (0^min) fps ∼4% 15.2 (0^min) fps ∼4% 25.6 (0^min) fps ∼6%
GeForce GT 630M, 3720QM, Seagate Momentus 7200.5 ST9750420AS Asus N56VM	15 (10^min) fps ∼4% 26 (12^min) fps ∼6%
Iris Graphics 5100, 4258U, Apple SSD SM0256F Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10	0 (0^min) fps ∼0% 9.5 (5^min) fps ∼5% 17.3 (12^min) fps ∼5% 25 (20^min) fps ∼6%
HD Graphics 4600, 4700MQ Schenker W503	17.4 (9^min) fps ∼5% 26.8 (17^min) fps ∼6%
Radeon HD 8650G, A10-5750M, Samsung SSD 470 Series MZ-5PA256/EU Pumori Test Platform (A10-5750M)	17.3 (8^min) fps ∼4%
HD Graphics 4000, 3720QM Asus N56VM	13 (8^min) fps ∼3%

Platformy testowe

Testy przeprowadzono na następujących laptopach:

Clevo P150SM-A/Schenker W504 (GeForce GTX 860M, GTX 870M, GTX 880M, Radeon R9 M290X, Core i7-4700MQ, 8 GB RAM, Windows 7)
Clevo P150SM/Schenker W503 (GeForce GTX 765M, GTX 770M, GTX 780M, Core i7-4700MQ, 8 GB RAM, Windows 7)
Clevo W650SJ/Schenker M504 (GeForce GTX 850M DDR3, Core i5-4340M, 8 GB RAM, Windows 7)
Clevo W650SR/Schenker M503 (GeForce GT 750M DDR3, Core i7-4702MQ, 8 GB RAM, Windows 7)
HP Envy 15 (GeForce GT 740M, Core i5-4200M, 12 GB RAM, Windows 8)

Wykorzystane sterowniki GPU to: 344.11 (Nvidia), 14.9 (AMD), 10.18.10.3907 (Intel)

Zestawienie zostało uzupełnione o wyniki uzyskane na komputerach stacjonarnych i innych laptopach testowanych przez zespół Notebookcheck.

Autor: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Editor of the original article: Florian Glaser - Managing Editor Gaming Laptops - 615 articles published on Notebookcheck since 2009

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Testy Śródziemie: Cień Mordoru

Florian Glaser, 2014-10-13 (Update: 2021-05-18)

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.

Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next > Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)
Lp.	Pełna nazwa	niskie 1280x720 Lowest Preset	średnie 1344x756 Medium Preset	wysokie 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset (HD Package)
577	AMD Radeon 520
509	AMD Radeon 530	49.5ⁿ²	30.7ⁿ²	15.6ⁿ²
359*	AMD Radeon 540X
578	AMD Radeon 610
580*	AMD Radeon 610M
568	AMD Radeon 620
510	AMD Radeon 625
358	AMD Radeon 630
283	AMD Radeon 660M
249	AMD Radeon 680M
424*	AMD Radeon 740M
281*	AMD Radeon 760M
241*	AMD Radeon 780M
1039	AMD Radeon HD 6250
1030	AMD Radeon HD 6290
1018*	AMD Radeon HD 6310
1016*	AMD Radeon HD 6320
990*	AMD Radeon HD 6330M
970*	AMD Radeon HD 6350M
Lp.	Pełna nazwa	< Prev Next >Middle-earth: Shadow of Mordor
Lp.	Pełna nazwa	niskie	średnie	wysokie	ultra
928	AMD Radeon HD 6370M
962*	AMD Radeon HD 6380G
961*	AMD Radeon HD 6430M
931	AMD Radeon HD 6450M
888	AMD Radeon HD 6470M
914*	AMD Radeon HD 6480G
842	AMD Radeon HD 6490M
901	AMD Radeon HD 6520G
753	AMD Radeon HD 6530M
741	AMD Radeon HD 6550M
656	AMD Radeon HD 6570M
822	AMD Radeon HD 6620G
745	AMD Radeon HD 6630M
696	AMD Radeon HD 6650M
652*	AMD Radeon HD 6730M
640	AMD Radeon HD 6750M
615	AMD Radeon HD 6770M