Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 225H vs Intel Core Ultra 7 255H vs Intel Core Ultra 9 285H

Intel Core Ultra 5 225H

► remove from comparison Intel Ultra 5 225H

Der Intel Core Ultra 5 235H ist eine mobile High-End CPU für größere Notebooks basierend auf die Arrow Lake Architektur. Sie bietet 14 Kerne bestehend aus 4 schnellen Performance Kernen (Lion Cove) mit bis zu 4,9 GHz und 8 kleineren Effizienzkernen (Skymont) mit bis zu 4,3 GHz Taktung und zwei weitere "low power" Effizienzkerne mit bis zu 2,5GHz (Skymont). Die CPU kann auf 18 MB Cache zugreifen und ist spezifiziert mit einem TDP von 28 Watt (PL1, 115W PL2).

Der SoC integriert eine kleine dedizierte NPU namens AI Boost mit 13 TOPS (Int8) und unterstützt optional vPro Essentials. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 192 GB LPDDR5/x-8400 bzw DDR5-6400 (Dual Channel). Als integrierte GPU (iGPU) kommt eine Intel Arc 130T genannte Grafikkarte zum Einsatz die acht Xe-Kerne bietet mit bis zu 2,2 GHz.

Performance - High End

Der Core Ultra 5 ist gegenüber den stärkeren Varianten (wie dem Spitzenmodell Core Ultra 9 285H) durch die fehlenden zwei P-Kerne deutlich schwächer. Durch die verbesserte IPC der Kerne (vor Allem der Effizienzkerne), sollte sich die CPU aber gegen die Raptor Lake Vorgänger durchsetzen können. Dadurch eignet sich die CPU auch für anspruchsvolle Aufgaben wie Gaming und Content Creation sehr gut.

Chiplet Design

Die Arrow Lake-H Chips basieren wie die Desktop und HX Chips auf einzelne Chiplets die per Foveros 3D Packaging auf einen 22nm Basis-Tile gesetzt werden. Der CPU-Teil stammt von TSMC aus dem modernen N3B (3nm) Prozess. Die GPU kommt wie bei HX ebenfalls von TSMC und wird im N5P Prozess gefertigt. SoC und I/O Tile ebenfalls von TSMC aber im älteren N6 Prozess.

Intel Core Ultra 7 255H

► remove from comparison Intel Ultra 7 255H

Der Intel Core Ultra 7 255H ist eine mobile High-End CPU für größere Notebooks basierend auf die Arrow Lake Architektur. Sie bietet 16 Kerne bestehend aus 6 schnellen Performance Kernen (Lion Cove) mit bis zu 5,1 GHz und 8 kleineren Effizienzkernen (Skymont) mit bis zu 4,4 GHz Taktung und zwei weitere "low power" Effizienzkerne mit bis zu 2,5 GHz (Skymont). Die CPU kann auf 24 MB Cache zugreifen und ist spezifiziert mit einem TDP von 28 Watt (PL1, 115W PL2).

Der SoC integriert eine kleine dedizierte NPU namens AI Boost mit 13 TOPS (Int8) und unterstützt optional vPro Essentials. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 192 GB LPDDR5/x-8400 bzw DDR5-6400 (Dual Channel). Als integrierte GPU (iGPU) kommt eine Intel Arc 140T genannte Grafikkarte zum Einsatz die acht Xe-Kerne bietet mit bis zu 2,25 GHz.

Performance - High End

Der Core Ultra 7 ist gegenüber dem Spitzenmodell Core Ultra 9 285H nur geringfügig schwächer, da nur die maximale Turbo Frequenz um 200 MHz geringer ist. Durch die verbesserte IPC der Kerne (vor Allem der Effizienzkerne), sollte sich die CPU etwas unterhalb des Niveaus des alten Raptor Lake Core Core 9 270H (6 + 8  Kerne, max 5,8 / 4,1 GHz) befinden. Dadurch eignet sich die CPU auch für anspruchsvolle Aufgaben wie High-End-Gaming und Content Creation sehr gut.

Chiplet Design

Die Arrow Lake-H Chips basieren wie die Desktop und HX Chips auf einzelne Chiplets die per Foveros 3D Packaging auf einen 22nm Basis-Tile gesetzt werden. Der CPU-Teil stammt von TSMC aus dem modernen N3B (3nm) Prozess. Die GPU kommt wie bei HX ebenfalls von TSMC und wird im N5P Prozess gefertigt. SoC und I/O Tile ebenfalls von TSMC aber im älteren N6 Prozess.

Intel Core Ultra 9 285H

► remove from comparison Intel Ultra 9 285H

Der Intel Core Ultra 9 285H ist eine mobile High-End CPU für größere Notebooks basierend auf die Arrow Lake Architektur. Sie bietet 16 Kerne bestehend aus 6 schnellen Performance Kernen (Lion Cove) mit bis zu 5,4 GHz und 8 kleineren Effizienzkernen (Skymont) mit bis zu 4,5 GHz Taktung und zwei weitere "low power" Effizienzkerne mit bis zu 2,5 GHz (Skymont). Die CPU kann auf 24 MB Cache zugreifen und ist spezifiziert mit einem TDP von 45 Watt.

Der SoC integriert eine kleine dedizierte NPU namens AI Boost mit 13 TOPS (Int8) und unterstützt optional vPro Enterprise. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 192 GB LPDDR5/x-8400 bzw DDR5-6400 (Dual Channel). Als integrierte GPU (iGPU) kommt eine Intel Arc 140T genannte Grafikkarte zum Einsatz die acht Xe-Kerne bietet mit bis zu 2,35 GHz.

Performance - High End

Das Spitzenmodell bietet alle Kerne die im Chip verbaut sind und taktet mit bis zu 5,4 GHz relativ hoch. Durch die verbesserte IPC der Kerne (vor Allem der Effizienzkerne), sollte die CPU auf das Niveau des alten Raptor Lake Core Core 9 270H (6 + 8  Kerne, max 5,8 / 4,1 GHz) setzen können. Dadurch eignet sich die CPU auch für sehr anspruchsvolle Aufgaben wie High-End-Gaming und Content Creation hervorragend.

Chiplet Design

Die Arrow Lake-H Chips basieren wie die Desktop und HX Chips auf einzelne Chiplets die per Foveros 3D Packaging auf einen 22nm Basis-Tile gesetzt werden. Der CPU-Teil stammt von TSMC aus dem modernen N3B (3nm) Prozess. Die GPU kommt wie bei HX ebenfalls von TSMC und wird im N5P Prozess gefertigt. SoC und I/O Tile ebenfalls von TSMC aber im älteren N6 Prozess.

ModelIntel Core Ultra 5 225HIntel Core Ultra 7 255HIntel Core Ultra 9 285H
CodenameArrow Lake-HArrow Lake-HArrow Lake-H
SeriesIntel Arrow LakeIntel Arrow LakeIntel Arrow Lake
Serie: Arrow Lake Arrow Lake-H
Intel Core Ultra 9 285H4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H « 4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 285H4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H « 4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 285H « 4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Clock4300 - 4900 MHz4400 - 5100 MHz4500 - 5400 MHz
L3 Cache18 MB24 MB24 MB
Cores / Threads14 / 14
4 x 4.9 GHz Intel Lion Cove P-core
8 x 4.3 GHz Intel Skymont E-core
2 x 2.3 GHz Intel Skymont E-core
16 / 16
6 x 5.1 GHz Intel Lion Cove P-core
8 x 4.4 GHz Intel Skymont E-core
2 x 2.5 GHz Intel Skymont E-core
16 / 16
6 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-core
8 x 4.5 GHz Intel Skymont E-core
2 x 2.5 GHz Intel Skymont E-core
TDP28 Watt28 Watt45 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt115 Watt115 Watt
Technology5 nm5 nm5 nm
max. Temp.110 °C110 °C110 °C
iGPUIntel Arc Graphics 130T ( - 2200 MHz)Intel Arc Graphics 140T ( - 2250 MHz)Intel Arc Graphics 140T ( - 2350 MHz)
Architecturex86x86x86
$385 U.S.$514 U.S.$651 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.comwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 5 225H
40.6 pt (68%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 7 255H
42.5 pt (71%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 285H
43.1 pt (72%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
119.8 Points (67%)
min: 126     avg: 126.9     median: 127 (71%)     max: 127.6 Points
min: 127     avg: 128     median: 127.5 (72%)     max: 130 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
859 Points (16%)
min: 855     avg: 921     median: 856 (16%)     max: 1053 Points
min: 740     avg: 948     median: 928 (17%)     max: 1194 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
16466 Points (15%)
min: 16931     avg: 17918     median: 17652.5 (16%)     max: 20022 Points
min: 16632     avg: 19352     median: 19347.5 (18%)     max: 22080 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1992 Points (84%)
min: 2063     avg: 2100     median: 2098.5 (88%)     max: 2152 Points
min: 2126     avg: 2145     median: 2145 (90%)     max: 2163 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
763 Points (83%)
min: 797     avg: 810     median: 809 (88%)     max: 826 Points
min: 810     avg: 821     median: 822 (90%)     max: 830 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6399 Points (16%)
min: 6600     avg: 7101     median: 7015 (17%)     max: 7884 Points
min: 6517     avg: 7525     median: 7665 (19%)     max: 8251 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2626 Points (17%)
min: 2539     avg: 2860     median: 2835 (18%)     max: 3291 Points
min: 2797     avg: 3072     median: 3079 (19%)     max: 3333 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
296 Points (82%)
min: 258     avg: 305.4     median: 315 (87%)     max: 322 Points
min: 311     avg: 314     median: 313.5 (87%)     max: 318 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
31.5 Points (41%)
31.3 Points (41%)
min: 35.99     avg: 38.2     median: 38.2 (49%)     max: 40.33 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (85%)
3.8 Points (90%)
min: 3.72     avg: 3.8     median: 3.8 (90%)     max: 3.82 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10817 Points (65%)
11500 Points (69%)
min: 11459     avg: 11518     median: 11517.5 (70%)     max: 11576 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60850 Points (44%)
65269 Points (47%)
min: 72114     avg: 78422     median: 78421.5 (57%)     max: 84729 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
96508 Points (62%)
111175 Points (71%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17883 Points (22%)
17515 Points (21%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
319.3 s (4%)
min: 104.802     avg: 171.6     median: 171.6 (2%)     max: 238.3 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
min: 3.3     avg: 5.2     median: 5.2 (1%)     max: 7.1 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
506 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
9.1 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
13090 Points (21%)
7777 Points (12%)
min: 7690     avg: 12211     median: 12211 (19%)     max: 16732 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
51720 MIPS (30%)
min: 47892     avg: 56522     median: 56801 (33%)     max: 66152 MIPS
min: 53335     avg: 60499     median: 59492.5 (34%)     max: 69676 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5695 MIPS (67%)
min: 4589     avg: 5823     median: 6048 (71%)     max: 6169 MIPS
min: 5999     avg: 6173     median: 6137 (72%)     max: 6419 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
154.7 fps (52%)
176.1 fps (59%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
354.5 fps (82%)
363 fps (84%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
18.5 fps (33%)
min: 16.2     avg: 20.4     median: 20.5 (36%)     max: 23.2 fps
min: 18.8     avg: 22.4     median: 22.4 (39%)     max: 25.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
1.1 GB/s (32%)
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.2 (34%)     max: 1.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
1.8 GB/s (31%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.6 GB/s (20%)
8.3 GB/s (22%)
min: 8.9     avg: 9.5     median: 9.5 (25%)     max: 10 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
358 Seconds (5%)
min: 295     avg: 350     median: 350 (4%)     max: 408 Seconds
min: 259     avg: 344     median: 350 (4%)     max: 417 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
216 Seconds (2%)
min: 178     avg: 209     median: 211 (1%)     max: 242 Seconds
min: 159     avg: 200     median: 203 (1%)     max: 235 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
min: 0.4233     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.515 sec
min: 0.4111     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4343 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14676 Points (31%)
min: 14666     avg: 14844     median: 14843.5 (32%)     max: 15021 Points
min: 15781     avg: 16200     median: 16199.5 (34%)     max: 16618 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.9 s (2%)
7.5 s (2%)
min: 7.084     avg: 7.1     median: 7.1 (2%)     max: 7.2 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.3 s (1%)
16.5 s (1%)
min: 15.516     avg: 15.6     median: 15.6 (1%)     max: 15.7 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
704 s (3%)
389.3 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
81609 Points (63%)
min: 79410     avg: 80381     median: 80381 (62%)     max: 81352 Points
min: 81047     avg: 84682     median: 84682 (65%)     max: 88317 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
19195 Points (47%)
min: 20141     avg: 21585     median: 21045 (52%)     max: 24679 Points
min: 19102     avg: 22213     median: 22707.5 (56%)     max: 24334 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 106965     avg: 111352     median: 111352 (90%)     max: 115738 Points
min: 96324     avg: 105536     median: 105536 (86%)     max: 114747 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
104953 Points (85%)
min: 106511     avg: 111384     median: 111384 (90%)     max: 116256 Points
min: 97320     avg: 104879     median: 104879 (85%)     max: 112438 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 108898     avg: 112983     median: 112983 (94%)     max: 117068 Points
103278 Points (86%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19866 Points (50%)
min: 19528     avg: 19733     median: 19769 (50%)     max: 19902 Points
min: 20952     avg: 22153     median: 21867 (55%)     max: 23640 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
30932 Points (55%)
min: 28397     avg: 30889     median: 29389 (52%)     max: 37837 Points
min: 27803     avg: 33277     median: 35044 (62%)     max: 35532 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8886 Points (37%)
min: 11169     avg: 11775     median: 11362 (48%)     max: 13375 Points
min: 6727     avg: 11151     median: 11650 (49%)     max: 13154 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2678     avg: 2724     median: 2724 (68%)     max: 2770 Points
min: 2858     avg: 2896     median: 2901 (72%)     max: 2925 Points
min: 2665     avg: 2911     median: 2917.5 (73%)     max: 3110 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 12099     avg: 12767     median: 12766.5 (50%)     max: 13434 Points
min: 12250     avg: 15086     median: 15223 (59%)     max: 17489 Points
min: 15330     avg: 16490     median: 16440 (64%)     max: 17992 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
3105 Points (99%)
3105 Points (99%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
21003 Points (86%)
21003 Points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1987 Points (78%)
min: 2046     avg: 2100     median: 2112 (83%)     max: 2121 Points
min: 1982     avg: 2111     median: 2102 (82%)     max: 2256 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
11570 Points (21%)
min: 13794     avg: 14856     median: 14322 (26%)     max: 17218 Points
min: 14243     avg: 15421     median: 15408 (28%)     max: 16626 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2094 Points (9%)
2196 Points (10%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
13465 Points (42%)
14890 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8697 Points (87%)
9220 Points (92%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
50379 Points (50%)
54076 Points (54%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
458 ms (1%)
min: 427     avg: 438.2     median: 433 (1%)     max: 455 ms
min: 422     avg: 445.3     median: 450 (1%)     max: 464 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
116620 Points (88%)
116699 Points (88%)
min: 109360     avg: 115546     median: 115823 (88%)     max: 121454 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
294 Points (81%)
min: 291     avg: 305     median: 307 (84%)     max: 317 Points
min: 254     avg: 296.2     median: 311 (85%)     max: 323.6 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
309 Points (55%)
min: 302     avg: 313     median: 310 (56%)     max: 327 Points
min: 280     avg: 323.3     median: 327.5 (59%)     max: 358 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1754 Points (66%)
min: 1665     avg: 1894     median: 1923 (72%)     max: 2018 Points
min: 1812     avg: 2069     median: 2118.5 (79%)     max: 2227 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
60.6 Watt (10%)
min: 56.1     avg: 63.2     median: 57.6 (10%)     max: 81.4 Watt
min: 53.2     avg: 77.1     median: 61.8 (11%)     max: 131.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
69.5 Watt (13%)
min: 64.3     avg: 78.6     median: 69.9 (13%)     max: 101.7 Watt
min: 65.4     avg: 95.7     median: 93.4 (17%)     max: 130.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4.4 Watt (3%)
min: 4.84     avg: 8.6     median: 9.1 (6%)     max: 11.1 Watt
min: 5.27     avg: 11.6     median: 6 (4%)     max: 29.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.8 Watt (6%)
min: 7.39     avg: 8.7     median: 9.3 (10%)     max: 9.56 Watt
min: 5.65     avg: 7.4     median: 6.4 (7%)     max: 10.3 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
37.8 Points per Watt (28%)
min: 32.4     avg: 37.5     median: 39.5 (29%)     max: 40.6 Points per Watt
min: 25.5     avg: 33.6     median: 33.1 (25%)     max: 42.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 225H → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core Ultra 7 255H → 105% n=40

Average Benchmarks Intel Core Ultra 9 285H → 112% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.33
log 16. 23:54:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18910 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18903 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18542 +0s ... 0s

#4 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 16 Jul 2025 05:20:08 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 18910 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 18910 +0.004s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 18903 +0.004s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 18903 +0.008s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 18542 +0.003s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 18542 +0.008s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.076s ... 0.113s

#16 return log +0s ... 0.113s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)