Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 225H vs Intel Core Ultra 5 235H

Intel Core Ultra 5 225H

► remove from comparison Intel Ultra 5 225H

Der Intel Core Ultra 5 235H ist eine mobile High-End CPU für größere Notebooks basierend auf die Arrow Lake Architektur. Sie bietet 14 Kerne bestehend aus 4 schnellen Performance Kernen (Lion Cove) mit bis zu 4,9 GHz und 8 kleineren Effizienzkernen (Skymont) mit bis zu 4,3 GHz Taktung und zwei weitere "low power" Effizienzkerne mit bis zu 2,5GHz (Skymont). Die CPU kann auf 18 MB Cache zugreifen und ist spezifiziert mit einem TDP von 28 Watt (PL1, 115W PL2).

Der SoC integriert eine kleine dedizierte NPU namens AI Boost mit 13 TOPS (Int8) und unterstützt optional vPro Essentials. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 192 GB LPDDR5/x-8400 bzw DDR5-6400 (Dual Channel). Als integrierte GPU (iGPU) kommt eine Intel Arc 130T genannte Grafikkarte zum Einsatz die acht Xe-Kerne bietet mit bis zu 2,2 GHz.

Performance - High End

Der Core Ultra 5 ist gegenüber den stärkeren Varianten (wie dem Spitzenmodell Core Ultra 9 285H) durch die fehlenden zwei P-Kerne deutlich schwächer. Durch die verbesserte IPC der Kerne (vor Allem der Effizienzkerne), sollte sich die CPU aber gegen die Raptor Lake Vorgänger durchsetzen können. Dadurch eignet sich die CPU auch für anspruchsvolle Aufgaben wie Gaming und Content Creation sehr gut.

Chiplet Design

Die Arrow Lake-H Chips basieren wie die Desktop und HX Chips auf einzelne Chiplets die per Foveros 3D Packaging auf einen 22nm Basis-Tile gesetzt werden. Der CPU-Teil stammt von TSMC aus dem modernen N3B (3nm) Prozess. Die GPU kommt wie bei HX ebenfalls von TSMC und wird im N5P Prozess gefertigt. SoC und I/O Tile ebenfalls von TSMC aber im älteren N6 Prozess.

Intel Core Ultra 5 235H

► remove from comparison Intel Ultra 5 235H

Der Intel Core Ultra 5 235H ist eine mobile High-End CPU für größere Notebooks basierend auf die Arrow Lake Architektur. Sie bietet 14 Kerne bestehend aus 4 schnellen Performance Kernen (Lion Cove) mit bis zu 5 GHz und 8 kleineren Effizienzkernen (Skymont) mit bis zu 4,4 GHz Taktung und zwei weitere "low power" Effizienzkerne mit bis zu 2,5 GHz (Skymont). Die CPU kann auf 18 MB Cache zugreifen und ist spezifiziert mit einem TDP von 28 Watt (PL1, 115W PL2).

Der SoC integriert eine kleine dedizierte NPU namens AI Boost mit 13 TOPS (Int8) und unterstützt optional vPro Enterprise. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt bis zu 192 GB LPDDR5/x-8400 bzw DDR5-6400 (Dual Channel). Als integrierte GPU (iGPU) kommt eine Intel Arc 140T genannte Grafikkarte zum Einsatz die acht Xe-Kerne bietet mit bis zu 2,25 GHz.

Performance - High End

Der Core Ultra 5 ist gegenüber den stärkeren Varianten (wie dem Spitzenmodell Core Ultra 9 285H) durch die fehlenden zwei P-Kerne deutlich schwächer. Durch die verbesserte IPC der Kerne (vor Allem der Effizienzkerne), sollte sich die CPU aber gegen die Raptor Lake Vorgänger durchsetzen können. Dadurch eignet sich die CPU auch für anspruchsvolle Aufgaben wie Gaming und Content Creation sehr gut.

Chiplet Design

Die Arrow Lake-H Chips basieren wie die Desktop und HX Chips auf einzelne Chiplets die per Foveros 3D Packaging auf einen 22nm Basis-Tile gesetzt werden. Der CPU-Teil stammt von TSMC aus dem modernen N3B (3nm) Prozess. Die GPU kommt wie bei HX ebenfalls von TSMC und wird im N5P Prozess gefertigt. SoC und I/O Tile ebenfalls von TSMC aber im älteren N6 Prozess.

ModelIntel Core Ultra 5 225HIntel Core Ultra 5 235H
CodenameArrow Lake-HArrow Lake-H
SeriesIntel Arrow LakeIntel Arrow Lake
Serie: Arrow Lake Arrow Lake-H
Intel Core Ultra 9 285H compare4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H compare4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H compare4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H « 4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 285H compare4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H compare4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H compare4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H « 4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Clock4300 - 4900 MHz4400 - 5100 MHz
L3 Cache18 MB18 MB
Cores / Threads14 / 14
4 x 4.9 GHz Intel Lion Cove P-core
8 x 4.3 GHz Intel Skymont E-core
2 x 2.3 GHz Intel Skymont E-core
16 / 16
4 x 5.0 GHz Intel Lion Cove P-core
8 x 4.4 GHz Intel Skymont E-core
2 x 2.4 GHz Intel Skymont E-core
TDP28 Watt28 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt115 Watt
Technology5 nm5 nm
max. Temp.110 °C110 °C
iGPUIntel Arc Graphics 130T ( - 2200 MHz)Intel Arc Graphics 140T ( - 2250 MHz)
Architecturex86x86
$385 U.S.$354 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 5 225H
40.6 pt (68%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
119.8 Points (67%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
859 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
16466 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1992 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
763 Points (83%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6399 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2626 Points (17%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
296 Points (82%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
31.5 Points (41%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (85%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10817 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60850 Points (44%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
506 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
9.1 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
13090 Points (21%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
51720 MIPS (30%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5695 MIPS (67%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
18.5 fps (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.6 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
358 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
216 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14676 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.9 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
704 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
81609 Points (63%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
19195 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
104953 Points (85%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
19866 Points (50%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
30932 Points (55%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8886 Points (37%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2678     avg: 2724     median: 2724 (68%)     max: 2770 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 12099     avg: 12767     median: 12766.5 (50%)     max: 13434 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1987 Points (78%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
11570 Points (21%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
458 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
116620 Points (88%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
294 Points (81%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
309 Points (55%)
CrossMark - CrossMark Overall
1754 Points (66%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
60.6 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
69.5 Watt (13%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4.4 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.8 Watt (6%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
37.8 Points per Watt (28%)

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 225H → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.33
log 16. 19:10:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18910 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18908 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 16 Jul 2025 05:20:08 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 18910 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 18910 +0.005s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 18908 +0.001s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 18908 +0s ... 0.013s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.035s

#13 return log +0.002s ... 0.037s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)