Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100

► remove from comparison Qualcomm SD X Plus X1P-42-100

Der Snapdragon X Plus X1P-42-100 ist ein relativ erschwinglicher Prozessor (bzw. SoC) mit ARM-Architektur für den Einsatz in Windows-Laptops, der im September 2024 auf den Markt kam. Der X1P-42-100 verfügt über 8 Oryon-CPU-Kerne (8 Threads), die mit einer Taktfrequenz von bis zu 3,4 GHz arbeiten. Einen dedizierten CPU Boost gibt es nicht. Was die anderen Hauptmerkmale betrifft, so verfügt das X Plus über eine schwächere 1,7 TFLOPS Adreno X1-85 GPU, 45 TOPS Hexagon NPU und LPDDR5x-8448 Speichercontroller.

Architektur und Merkmale

Die Oryon-Kerne von Qualcomm basieren zum Teil auf Nuvia-IP; höchstwahrscheinlich nutzen sie die ARM v8.7-Mikroarchitektur. Ähnlich wie moderne AMD- und Intel-Prozessoren ist der Snapdragon-Chip mit USB 4 und damit mit Thunderbolt 4 kompatibel.

Der SoC soll über 8 PCIe-4- und 4 PCIe-3-Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte verfügen. NVMe-SSDs werden mit einem Durchsatz von bis zu 7,9 GB/s unterstützt. Eine 45-TOPS-NPU zur Beschleunigung von KI-Workloads ist höchstwahrscheinlich enthalten.

Dieser X Plus-Chip verwendet nicht denselben Chip, auf dem der X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100 und X1E-84-100 basieren.

Der Chip nutzt zwischen 15 bis 30 Watt inklusive RAM und wird im modernen 4nm Prozess (N4P) bei TSMC produziert.

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100

► remove from comparison Qualcomm SD X Plus X1P-46-100

Der Snapdragon X Plus X1P-46-100 ist ein relativ erschwinglicher Prozessor (bzw. SoC) mit ARM-Architektur für den Einsatz in Windows-Laptops, der im H2 2024 auf den Markt kommen soll. Der X1P-46-100 verfügt über 8 Oryon-CPU-Kerne (8 Threads), die mit einer Taktfrequenz von bis zu 4 GHz (Single Thread) bzw. maximal 3,4 GHz (Multi Thread) arbeiten. Was die anderen Hauptmerkmale betrifft, so verfügt das X Plus über eine 2,1 TFLOPS Adreno X1-45 GPU, 45 TOPS Hexagon NPU und LPDDR5x-8448 Speichercontroller.

Architektur und Merkmale

Die Oryon-Kerne von Qualcomm basieren zum Teil auf Nuvia-IP; höchstwahrscheinlich nutzen sie die ARM v8.7-Mikroarchitektur. Ähnlich wie moderne AMD- und Intel-Prozessoren ist der Snapdragon-Chip mit USB 4 und damit mit Thunderbolt 4 kompatibel.

Der SoC soll über 8 PCIe-4- und 4 PCIe-3-Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte verfügen. NVMe-SSDs werden mit einem Durchsatz von bis zu 7,9 GB/s unterstützt. Eine 45-TOPS-NPU zur Beschleunigung von KI-Workloads ist höchstwahrscheinlich enthalten.

Dieser X Plus-Chip verwendet nicht denselben Chip, auf dem der X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100 und X1E-84-100 basieren.

Leistung

Wie bei AMD-, Intel- und Nvidia-Produkten hängt viel von den TDP-Einstellungen des Notebooks ab. Dennoch erwarten wir, dass der X1P-46-100 bei der Ausführung von Multi-Thread-x86-Code nur ein wenig schneller ist als ein Intel Core i5-1245U.

Grafik

Der hier verwendete X1-45 liefert eine Leistung von bis zu 2,1 TFLOPS. Im Gegensatz zu den deutlich schnelleren 3,8 TFLOPS und 4,6 TFLOPS X1-85 iGPUs verfügt diese kleine Grafikkarte über deutlich weniger Unified Shader. Die Spieleleistung soll für Pre-2021-Spiele mit Auflösungen wie 1600x900 bei niedrigen Grafikeinstellungen ausreichen. Kompatibilitätsprobleme können jedoch das Ausführen vieler Spiele verhindern.

AVC-, HEVC- und AV1-Videocodecs können sowohl hardware-decodiert als auch hardware-encodiert werden, während bei VP9 nur die Decodierung möglich ist. Die höchste unterstützte Bildschirmauflösung ist UHD 2160p.

Leistungsaufnahme

Je nach System und gewähltem Energieprofil kann man unter Dauerbelastung mit 15 bis 30 Watt rechnen. Diese Zahl schließt den Arbeitsspeicher mit ein.

ModelQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100
CodenameOryonOryon
SeriesQualcomm Snapdragon XQualcomm Snapdragon X
Serie: Snapdragon X Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE compare3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 compare3.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 compare - 4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 compare - 3.4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 compare - 3.4 GHz10 / 10 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 « - 3.4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 compare - 2.98 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE compare3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 compare3.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 compare - 4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 compare - 3.4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 compare - 3.4 GHz10 / 10 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 « - 4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 - 3.4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 compare - 2.98 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Clock <=3400 MHz <=4000 MHz
L1 Cache2.3 MB2.3 MB
L2 Cache12 MB12 MB
L3 Cache6 MB6 MB
Cores / Threads8 / 8
8 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
8 / 8 4.0 GHz Qualcomm Oryon
TDP30 Watt30 Watt
Technology4 nm4 nm
iGPUQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSQualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - SD X Plus X1P-42-100
30.2 pt (50%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107     avg: 108.1     median: 108 (61%)     max: 109 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6062     avg: 7312     median: 7422 (7%)     max: 8284 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1065     avg: 1110     median: 1109 (47%)     max: 1134 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 406     avg: 419.3     median: 421 (46%)     max: 425 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2361     avg: 2787     median: 2801 (7%)     max: 3097 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1191     avg: 1427     median: 1419 (9%)     max: 1556 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 206     avg: 210.1     median: 211 (58%)     max: 215 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 29238     avg: 31053     median: 30828 (18%)     max: 32811 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4087     avg: 4504     median: 4561 (54%)     max: 4675 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.16     avg: 4.9     median: 5 (9%)     max: 6.02 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 711     avg: 898     median: 856 (11%)     max: 1226 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 399     avg: 496.3     median: 466 (3%)     max: 683 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.728     avg: 0.8     median: 0.7 (16%)     max: 0.777 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11743     avg: 12416     median: 12523 (31%)     max: 12625 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8737     avg: 8919     median: 8996 (23%)     max: 9024 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13147     avg: 13554     median: 13563 (24%)     max: 13780 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3282     avg: 4225     median: 3306 (14%)     max: 5699 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2287     avg: 2384     median: 2393.5 (60%)     max: 2442 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 10833     avg: 11258     median: 11384 (44%)     max: 11508 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1486     avg: 1531     median: 1531 (60%)     max: 1576 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4457     avg: 5351     median: 5350.5 (10%)     max: 6244 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 407.5     avg: 640     median: 472.1 (1%)     max: 1145 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 78058     avg: 81387     median: 79536 (60%)     max: 88419 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 130.3     avg: 251.9     median: 270 (74%)     max: 284 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 129.9     avg: 356.4     median: 401 (72%)     max: 426 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1061     avg: 1186     median: 1161 (43%)     max: 1463 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 32.2     avg: 43.1     median: 44.3 (8%)     max: 58.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 37.5     avg: 50.7     median: 51.8 (9%)     max: 60.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.95     avg: 4.9     median: 4.2 (3%)     max: 9.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 2.56     avg: 4.5     median: 4.9 (5%)     max: 6.14 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 25.9     avg: 28     median: 27.3 (20%)     max: 31.8 Points per Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.33
log 07. 16:02:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17591 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18002 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 07 Jul 2025 05:21:36 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 17591 +0.007s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 17591 +0.012s ... 0.022s

#9 getting avg benchmarks for device 18002 +0.001s ... 0.023s

#10 got single benchmarks 18002 +0s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.041s

#13 return log +0.001s ... 0.042s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)