Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs AMD Ryzen 5 7640HS

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 7940HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Im Unterschied zum Consumer Ryzen 9 7940HS, bietet das PRO-Modell zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen.

Die Performance des Topmodells der Phoenix-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 5 7640HS

► remove from comparison AMD R5 7640HS

Der AMD Ryzen 5 7640HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4,3 GHz (Basistakt) bis zu 5 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 6 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Durch die reduzierte Kernanzahl (6 der 8 Kerne des Chips) ist die Mulitthread-Performance des Ryzen 5 deutlich schwächer als bei den beiden schnelleren Modellen (Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS). Vergleichen zur etwas schnelleren HX Serie, sollte der 7640HS (bei 54W TDP) sich knapp hinter dem Ryzen 5 7645HX einordnen.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 760M mit 8 CUs und bis zu 2,6 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelAMD Ryzen 9 PRO 7940HSAMD Ryzen 5 7640HS
CodenamePhoenix-HS (Zen 4)Phoenix-HS (Zen 4)
SeriesAMD Phoenix (Zen 4)AMD Phoenix (Zen 4)
Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS « 4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock4000 - 5200 MHz4300 - 5000 MHz
L1 Cache512 KB384 KB
L2 Cache8 MB6 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
6 / 12
TDP35 Watt45 Watt
Technology4 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFP7/FP8FP7/FP7r2/FP8
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
NPU / AI10 TOPS INT8

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 7940HS
39.4 pt (66%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7640HS
38.7 pt (64%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
103 Points (52%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
698 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14919     avg: 15603     median: 14953 (14%)     max: 16938 Points
min: 12079     avg: 12554     median: 12554 (12%)     max: 13029 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1568     avg: 1708     median: 1762 (72%)     max: 1794 Points
min: 1715     avg: 1716     median: 1715.5 (70%)     max: 1716 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 611     avg: 665     median: 689 (75%)     max: 695 Points
min: 666     avg: 667     median: 666.5 (73%)     max: 667 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5790     avg: 6068     median: 5812 (14%)     max: 6601 Points
min: 4734     avg: 4889     median: 4889 (12%)     max: 5044 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2356     avg: 2478     median: 2360 (15%)     max: 2718 Points
min: 1877     avg: 1978     median: 1978 (12%)     max: 2079 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     avg: 267.3     median: 275 (76%)     max: 280 Points
min: 268     avg: 269.5     median: 269.5 (75%)     max: 271 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.3 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.2 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7273 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
38444 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
71955 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13966 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
94.4 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7397 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 61111     avg: 63409     median: 61303 (35%)     max: 67813 MIPS
min: 53012     avg: 53983     median: 53983 (31%)     max: 54954 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5844     avg: 6185     median: 6215 (73%)     max: 6497 MIPS
min: 6463     avg: 6464     median: 6464 (76%)     max: 6465 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
111.6 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
282.5 fps (7%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 17     avg: 18.2     median: 17.3 (30%)     max: 20.4 fps
min: 15.7     avg: 16.2     median: 16.2 (28%)     max: 16.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.5 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 305     avg: 331     median: 343 (4%)     max: 345 Seconds
min: 393     avg: 413.5     median: 413.5 (5%)     max: 434 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 191     avg: 206.7     median: 214 (2%)     max: 215 Seconds
min: 245     avg: 255     median: 255 (2%)     max: 265 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4462     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4835 sec
min: 0.4399     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4683 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12450 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.9 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
58024 Points (45%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17734     avg: 19358     median: 18994.5 (47%)     max: 21708 Points
min: 17294     avg: 17705     median: 17705 (44%)     max: 18116 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
82351 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82464 Points (67%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
83751 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18622     avg: 18646     median: 18646 (47%)     max: 18670 Points
min: 13652     avg: 14018     median: 14018 (35%)     max: 14384 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24750     avg: 25817     median: 25765.5 (46%)     max: 26986 Points
min: 21442     avg: 21862     median: 21861.5 (39%)     max: 22281 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8500     avg: 9183     median: 9056.5 (38%)     max: 10117 Points
min: 7608     avg: 7634     median: 7633.5 (32%)     max: 7659 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2339     avg: 2519     median: 2605 (60%)     max: 2614 Points
min: 2545     avg: 2583     median: 2582.5 (60%)     max: 2620 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 10095     avg: 11157     median: 10348 (40%)     max: 13028 Points
min: 10642     avg: 10789     median: 10789 (42%)     max: 10936 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2447 Points (78%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
10295 Points (42%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1758     avg: 1894     median: 1956 (66%)     max: 1969 Points
min: 1879     avg: 1910     median: 1910 (64%)     max: 1941 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9897     avg: 10631     median: 9959 (18%)     max: 12038 Points
min: 9355     avg: 9404     median: 9404 (17%)     max: 9453 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1765 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
9462 Points (30%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7790 Points (78%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
37145 Points (36%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 532     avg: 547     median: 546 (1%)     max: 564 ms
min: 540     avg: 566     median: 565.5 (1%)     max: 591 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
77466 Points (51%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 229     avg: 247     median: 252 (66%)     max: 255 Points
257 Points (67%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 279     avg: 296.7     median: 296 (53%)     max: 315 Points
316 Points (57%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1423     avg: 1538     median: 1555 (58%)     max: 1635 Points
1661 Points (62%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 59     avg: 78.4     median: 61.3 (11%)     max: 114.8 Watt
69.6 Watt (12%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 62     avg: 79.3     median: 63 (12%)     max: 113 Watt
66.8 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.3     avg: 6.2     median: 6.3 (4%)     max: 7.86 Watt
9.5 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.65     avg: 7.4     median: 7.1 (9%)     max: 8.33 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 37.4     avg: 37.8     median: 37.8 (28%)     max: 38.1 Points per Watt
28.1 Points per Watt (21%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 7940HS → 100% n=24

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7640HS → 93% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.34
log 27. 08:11:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15052 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14950 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 25 Oct 2025 05:18:16 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 15052 +0.002s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 15052 +0.001s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 14950 +0.001s ... 0.007s

#10 got single benchmarks 14950 +0.001s ... 0.008s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.008s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.028s

#13 return log +0s ... 0.028s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)