Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 9950X3D vs AMD Ryzen 9 9900X vs AMD Ryzen 7 9800X3D

AMD Ryzen 9 9950X3D

► remove from comparison

AMD Ryzen 9 9900X

► remove from comparison AMD Ryzen 9 9900X

Der AMD Ryzen 9 9900X ist eine Desktop-CPU der oberen Mittelklasse aus der Granite Ridge Produktfamilie, die über 12 Zen 5 Kerne (24 Threads), die mit 4,4 GHz bis 5,6 GHz laufen, PCIe 5 Unterstützung und eine einfache iGPU verfügt. Der Ryzen wurde im Juni 2024 vorgestellt.

Architektur und Funktionen

Genau wie die Strix Point APUs nutzen die Granite Ridge Prozessoren die neue Zen 5 Mikroarchitektur. Allerdings gibt es hier keine Effizienz-Kerne. Alle Kerne des 9900X sind volle Zen 5 Kerne. Außerdem handelt es sich bei Granite Ridge um ein Multi-Die-Design, bei dem nur die CPU-Kerne in einem recht modernen 4 nm TSMC-Prozess hergestellt werden. Soweit wir wissen, handelt es sich bei den Strix Point Prozessoren um ein Single-Die-Design.

Laut AMD bietet Zen 5 dank verbesserter Verzweigungsvorhersage und anderer Verfeinerungen eine 16%ige IPC-Verbesserung gegenüber Zen 4.

Ansonsten verfügt der 9900X über 64 MB L3-Cache und 24 direkte PCIe 5-Lanes (3,93 GB/s Durchsatz pro Lane), wobei je nach Motherboard bis zu 12 zusätzliche PCIe 4-Lanes verfügbar sind. Er unterstützt DDR5 RAM mit einer Geschwindigkeit von bis zu 5600 MT/s, einschließlich ECC-Speicher - auch dies hängt vom Motherboard ab.

Der 9900X ist für die Übertaktung freigeschaltet. Natürlich unterstützt die AM5-Sockel-CPU vollständig Windows 11, 64-Bit-Windows 10 sowie viele Linux-Distributionen.

Performance

Wenn Anfang Juli Leaks sind, liefert die CPU eine Multi-Thread-Leistung, die mit der des AMD Ryzen 9 7950X und dem Intel Core i7-14700K. Wir werden diesen Abschnitt aktualisieren, sobald wir ein System mit dem 9900X in die Hände bekommen.

Grafik

Die Radeon 610M ist mit nur 128 Unified Shadern ausgestattet, die mit bis zu 2.200 MHz laufen. Seine Gaming Performance soll extrem niedrig sein und gerade noch für Spiele aus der Zeit vor 2020 in Auflösungen wie 1024x768 ausreichen.

Stromverbrauch

Die CPU-Kerne werden mit dem N4P-Prozess von TSMC gefertigt, der ab Mitte 2024 für eine gute Energieeffizienz sorgt. (Apple ist in dieser Hinsicht mit dem 3 nm-Prozess der zweiten Generation führend)

Die langfristige TDP des Ryzen 7 liegt bei 120 W. Bei starker kurzfristiger Belastung wird er wahrscheinlich mindestens 170 W verbrauchen. Wenn er übertaktet wird, wird der Stromverbrauch deutlich ansteigen.

AMD Ryzen 7 9800X3D

► remove from comparison AMD R7 9800X3D

Der AMD Ryzen 7 9800X3D ist ein High-End-Prozessor, der speziell für Gamer und anspruchsvolle Anwender entwickelt wurde. Er basiert auf der neuesten Zen-5-Architektur von AMD und wird im fortschrittlichen 4-nm-Verfahren gefertigt, was nicht nur höhere Effizienz, sondern auch eine bessere Leistung ermöglicht. Mit seinen 8 Kernen und 16 Threads bietet der 9800X3D eine solide Basis für rechenintensive Anwendungen.

Der größte Vorteil des AMD Ryzen 7 9800X3D ist die 3D V-Cache-Technologie, die komplett überarbeitet wurde und sich signifikant von den Modellen der 7000er-Serie unterscheidet. Die Änderungen resultieren in einer deutlich gesteigerten Taktfrequenz und einer besseren Wärmeverteilung. Der interne Aufbau besteht weiterhin aus einem I/O-Die sowie einem CCD. Letzterer beinhaltet die 8 Kerne sowie den 3D V-Cache und wird im 4nm-Prozess hergestellt. Beim I/O-Die hält AMD weiterhin am 6nm-Herstellungsprozess fest. Die Taktraten steigen im Vergleich zum Vorgängermodell spürbar. So beträgt der Basistakt 4,7 GH/z, wenngleich im Turbo bis zu 5,2 GH/s möglich sind.

Neben der überragenden Gaming-Performance überzeugt der AMD Ryzen 7 9800X3D auch in produktiven Anwendungen. Während er speziell auf Spieleoptimierung ausgelegt ist, schneidet er in Anwendungen wie 3D-Modellierung, Videobearbeitung und anderen kreativen Workloads spürbar besser ab als ein AMD Ryzen 7 7800X3D.

Die Leistungsaufnahme des AMD Ryzen 7 9800X3D beträgt 120 Watt, welche als PPT maximal 162 Watt beträgt. Damit gibt es in diesem Punkt keine Änderungen im Vergleich zum AMD Ryzen 7 7800X3D. Aufgrund gesteigerter Leistung kann die Effizienz des AMD Ryzen 7 9800X3D spürbar gesteigert werden. An die Effizienz der Arrow-Lake-Prozessoren kommt AMD allerdings trotz deutlich besserer Gaming-Leistung nicht heran.

Hier geht es zu unserem Test des AMD Ryzen 7 9800X3D.

ModelAMD Ryzen 9 9950X3DAMD Ryzen 9 9900XAMD Ryzen 7 9800X3D
CodenameGranite RidgeGranite RidgeGranite Ridge
SeriesAMD Granite Ridge (Zen 5, AM5)AMD Granite Ridge (Zen 5, AM5)AMD Granite Ridge (Zen 5, AM5)
Serie: Granite Ridge (Zen 5, AM5) Granite Ridge
AMD Ryzen 9 9950X3D « 4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9900X4.4 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 9700X3.8 - 5.5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 9800X3D4.7 - 5.2 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 9600X3.9 - 5.4 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X3D4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9900X « 4.4 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 9700X3.8 - 5.5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 9800X3D4.7 - 5.2 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 9600X3.9 - 5.4 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X3D4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9900X4.4 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 9700X3.8 - 5.5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 9800X3D « 4.7 - 5.2 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 9600X3.9 - 5.4 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock4300 - 5700 MHz4400 - 5600 MHz4700 - 5200 MHz
L2 Cache16 MB12 MB8 MB
L3 Cache128 MB64 MB96 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 5
12 / 24
12 x 5.6 GHz AMD Zen 5
8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 5
TDP170 Watt120 Watt120 Watt
Technology4 nm4 nm & 6 nm4 nm
SocketAM5AM5AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR5-5600 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, HCPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4ADDR5-5600 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, EVP, SMAP, SMEP, SMT, SHA, XFR2
iGPUAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
L1 Cache768 KB640 KB
max. Temp.95 °C95 °C
TDP Turbo PL2162 Watt
Transistors9970 Million
Voltage1.28 - 1.31 (nominal), 1.4 (max) V
Die Size192.6 mm2
$479 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 9950X3D
52.2 pt (87%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ryzen 9 9900X
50.5 pt (84%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 9800X3D
47.4 pt (79%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
138.4 Points (78%)
138 Points (78%)
132 Points (74%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
2365 Points (44%)
1818 Points (34%)
1358 Points (25%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
42018 Points (39%)
32172 Points (30%)
23230 Points (22%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2259 Points (95%)
2253 Points (95%)
2080 Points (88%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
886 Points (97%)
885 Points (97%)
818 Points (89%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
16347 Points (40%)
12551 Points (31%)
9057 Points (22%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
6536 Points (41%)
5008 Points (32%)
3647 Points (23%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
350 Points (97%)
353 Points (98%)
328 Points (91%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
41.7 Points (54%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (91%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8933 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60825 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
119288 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
16618 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
54.3 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.3 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
15574 Points (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
163125 MIPS (94%)
122724 MIPS (70%)
min: 90226     avg: 90604     median: 90354 (52%)     max: 91233 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7783 MIPS (92%)
8020 MIPS (95%)
min: 8346     avg: 8407     median: 8392 (99%)     max: 8484 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
203 fps (68%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
375.5 fps (87%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
48.5 fps (85%)
38.7 fps (68%)
30.6 fps (54%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.7 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.9 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
17.8 GB/s (46%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
113 Seconds (1%)
151 Seconds (2%)
204 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
75 Seconds (1%)
97 Seconds (1%)
137 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.3 sec (7%)
0.3 sec (7%)
0.3 sec (7%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 17855     avg: 18291     median: 18310 (39%)     max: 18804 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.1 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 106182     avg: 108569     median: 108660 (83%)     max: 109721 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
40609 Points (100%)
29231 Points (72%)
min: 34973     avg: 38259     median: 38748 (95%)     max: 40357 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 104270     avg: 105535     median: 105548 (86%)     max: 107334 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 104072     avg: 105460     median: 105670 (86%)     max: 107497 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 106846     avg: 108843     median: 108620 (90%)     max: 112948 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 28550     avg: 29228     median: 29237.5 (74%)     max: 29952 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
49235 Points (88%)
44322 Points (79%)
min: 38742     avg: 39168     median: 39175 (70%)     max: 39893 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
16950 Points (71%)
15940 Points (67%)
min: 14848     avg: 15735     median: 15796 (67%)     max: 16218 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
3434 Points (86%)
3429 Points (86%)
min: 3213     avg: 3278     median: 3285 (82%)     max: 3337 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
22405 Points (87%)
20380 Points (79%)
min: 17704     avg: 18158     median: 18202 (71%)     max: 18579 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
3105 Points (99%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
21003 Points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2548 Points (100%)
2544 Points (99%)
min: 2382     avg: 2425     median: 2428.5 (95%)     max: 2450 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
25682 Points (46%)
21384 Points (38%)
min: 15973     avg: 16461     median: 16531 (30%)     max: 16726 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2176     avg: 2274     median: 2282 (10%)     max: 2316 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 15903     avg: 16432     median: 16501.5 (52%)     max: 16773 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9107     avg: 9436     median: 9444 (94%)     max: 9739 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 64532     avg: 68457     median: 68503 (68%)     max: 70460 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
382 ms (0%)
383 ms (0%)
401 ms (0%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
342 Points (94%)
349 Points (96%)
337 Points (93%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
387 Points (69%)
398 Points (71%)
353 Points (63%)
CrossMark - CrossMark Overall
2380 Points (89%)
2289 Points (86%)
min: 2210     avg: 2279     median: 2278.5 (85%)     max: 2347 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
320 Watt (55%)
278 Watt (48%)
272 Watt (47%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
309 Watt (56%)
274 Watt (50%)
238 Watt (43%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
95.4 Watt (63%)
85.1 Watt (56%)
min: 87.4     avg: 106.4     median: 105.5 (70%)     max: 137.9 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
21.2 Points per Watt (16%)
18.3 Points per Watt (14%)
15.3 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 9950X3D → 100% n=25

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 9900X → 90% n=25

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 9800X3D → 81% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.33
log 16. 13:10:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18719 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17990 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18494 +0s ... 0s

#4 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Jun 2025 05:19:28 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 18719 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 18719 +0s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 17990 +0.004s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 17990 +0.004s ... 0.014s

#12 getting avg benchmarks for device 18494 +0.005s ... 0.019s

#13 got single benchmarks 18494 +0.039s ... 0.058s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#15 min, max, avg, median took s +0.062s ... 0.12s

#16 return log +0s ... 0.12s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)