Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 8945HS vs AMD Ryzen 5 8640HS

AMD Ryzen 9 8945HS

► remove from comparison AMD R9 8945HS

Der AMD Ryzen 9 8945HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 9 7940HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Die Performance des Topmodells der Hawk Point-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 5 8640HS

► remove from comparison AMD R5 8640HS

Der AMD Ryzen 5 8640HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4,3 GHz (Basistakt) bis zu 5 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 6 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7640HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Durch die reduzierte Kernanzahl (6 der 8 Kerne des Chips) ist die Mulitthread-Performance des Ryzen 5 deutlich schwächer als bei den beiden schnelleren Modellen (Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS). Vergleichen zur etwas schnelleren HX Serie, sollte der 8640HS (bei 54W TDP) sich knapp hinter dem Ryzen 5 7645HX einordnen.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 760M mit 8 CUs und bis zu 2,6 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelAMD Ryzen 9 8945HSAMD Ryzen 5 8640HS
CodenameHawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c)AMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Serie: Hawk Point (Zen 4/4c) Hawk Point-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 240 compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 240 compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS « 3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock4000 - 5200 MHz3500 - 4900 MHz
L1 Cache512 KB384 KB
L2 Cache8 MB6 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
6 / 12
6 x 4.9 GHz AMD Zen 4
TDP45 Watt28 Watt
Technology4 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 8945HS
40.7 pt (68%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 8640HS
37.8 pt (63%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 103     avg: 106.7     median: 107 (60%)     max: 109.2 Points
97 Points (54%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 852     avg: 945     median: 959.5 (18%)     max: 988 Points
634 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15516     avg: 16743     median: 16937 (16%)     max: 17376 Points
11486 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1719     avg: 1800     median: 1806.5 (77%)     max: 1825 Points
1711 Points (73%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 676     avg: 700     median: 700.5 (78%)     max: 711 Points
664 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6153     avg: 6559     median: 6621.5 (16%)     max: 6785 Points
4475 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2521     avg: 2654     median: 2649.5 (17%)     max: 2775 Points
1845 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 265     avg: 281.4     median: 282.5 (79%)     max: 288 Points
268 Points (75%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.14     avg: 30.8     median: 31.1 (40%)     max: 31.77 Points
21.6 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.28     avg: 3.4     median: 3.4 (81%)     max: 3.45 Points
3.2 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7594     avg: 7767     median: 7785.5 (47%)     max: 7901 Points
7163 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 46572     avg: 48831     median: 49299 (36%)     max: 50153 Points
38415 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 84253     avg: 87958     median: 89478 (57%)     max: 90144 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14451     avg: 14535     median: 14561 (18%)     max: 14593 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 67.933     avg: 108.7     median: 85.2 (1%)     max: 196.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.563     avg: 3.5     median: 2.7 (1%)     max: 6.2 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7332     avg: 10823     median: 7793.5 (12%)     max: 20374 Points
6125 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 66557     avg: 71014     median: 71534 (41%)     max: 73742 MIPS
49939 MIPS (29%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5994     avg: 6460     median: 6576.5 (78%)     max: 6691 MIPS
5975 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 141.2     avg: 149     median: 150.7 (50%)     max: 155 fps
108.8 fps (36%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 297     avg: 298.3     median: 298 (69%)     max: 300 fps
260.1 fps (60%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 19.8     avg: 21.1     median: 21.1 (37%)     max: 22.2 fps
14.5 fps (25%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.3     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.4 GB/s
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2     avg: 2.1     median: 2.1 (35%)     max: 2.1 GB/s
1.6 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14.5     avg: 15     median: 15 (39%)     max: 15.4 GB/s
10.8 GB/s (28%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 293     avg: 310.8     median: 312 (4%)     max: 326 Seconds
452 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 186     avg: 194     median: 192.5 (1%)     max: 206 Seconds
276 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4294     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4576 sec
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15007     avg: 15716     median: 15691 (33%)     max: 16449 Points
12782 Points (27%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.962     avg: 7.1     median: 7 (2%)     max: 7.2 s
7.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.31     avg: 17.5     median: 17.5 (1%)     max: 17.8 s
18.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 576.7     avg: 615     median: 624.7 (3%)     max: 644.49 s
683 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 69373     avg: 82115     median: 84110 (65%)     max: 88101 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17239     avg: 21793     median: 22257.5 (55%)     max: 25276 Points
15544 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 82144     avg: 86374     median: 84952.5 (69%)     max: 92815 Points
75919 Points (62%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 83482     avg: 86934     median: 85496 (69%)     max: 93057 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 86257     avg: 88776     median: 87230 (72%)     max: 94974 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13624     avg: 19839     median: 20539 (52%)     max: 21573 Points
13365 Points (34%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23442     avg: 27506     median: 27488.5 (49%)     max: 30090 Points
21026 Points (37%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8883     avg: 10993     median: 11086 (47%)     max: 11856 Points
7059 Points (30%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2399     avg: 2649     median: 2667.5 (67%)     max: 2745 Points
min: 2413     avg: 2455     median: 2455 (61%)     max: 2497 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 12015     avg: 13232     median: 13255.5 (51%)     max: 13715 Points
min: 9120     avg: 9729     median: 9729 (38%)     max: 10338 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2575     avg: 2900     median: 3105 (99%)     max: 3105 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 12920     avg: 17803     median: 21003 (86%)     max: 21003 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1835     avg: 1950     median: 1979.5 (77%)     max: 2039 Points
1877 Points (73%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10985     avg: 11970     median: 12008.5 (22%)     max: 12520 Points
9060 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1841     avg: 1903     median: 1907 (8%)     max: 1930 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11804     avg: 12252     median: 12315 (39%)     max: 12573 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7933     avg: 8130     median: 8140 (81%)     max: 8278 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 46366     avg: 48538     median: 49269 (49%)     max: 49654 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7558 Points (98%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
37474 Points (80%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 488     avg: 524     median: 507.5 (1%)     max: 586 ms
551 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94227 Points (72%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 226     avg: 259.7     median: 267 (73%)     max: 275 Points
248 Points (68%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 268     avg: 313.3     median: 316 (57%)     max: 344 Points
292 Points (52%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1767     avg: 1825     median: 1839.5 (69%)     max: 1866 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 72.5     avg: 89.6     median: 86.8 (15%)     max: 126.4 Watt
51.4 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 70.3     avg: 89.4     median: 84.1 (15%)     max: 130.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.93     avg: 12.3     median: 10.6 (7%)     max: 21.6 Watt
3.4 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 8.62     avg: 16.2     median: 17.6 (19%)     max: 22.5 Watt
5.2 Watt (6%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 28.4     avg: 32.8     median: 33.4 (25%)     max: 35.9 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 8945HS → 100% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 8640HS → 81% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.33
log 26. 03:31:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16397 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16411 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 25 Apr 2025 05:16:04 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 16397 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 16397 +0.002s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 16411 +0.004s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 16411 +0.005s ... 0.015s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#12 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.046s

#13 return log +0s ... 0.046s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)