Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 260 vs AMD Ryzen 5 8645HS

AMD Ryzen 7 260

► remove from comparison AMD R7 260

Der AMD Ryzen 7 260 ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Der Chip beinhaltet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch ist der R7 260 identisch zum Ryzen 7 8845HS und damit ähnlich zum Ryzen 7 7840HS (geringer getaktete AI Einheit).

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Hawk Point-Serie liegt auf einem Level mit dem Ryzen 7 8845HS (siehe für Benchmarks) und ist damit immer noch im High Segment anzusiedeln.

Der Chip integriert eine RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert (16 TOPS), welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller.

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 5 8645HS

► remove from comparison AMD R5 8645HS

Der AMD Ryzen 5 8645HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4,3 GHz (Basistakt) bis zu 5 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 6 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7640HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Durch die reduzierte Kernanzahl (6 der 8 Kerne des Chips) ist die Mulitthread-Performance des Ryzen 5 deutlich schwächer als bei den beiden schnelleren Modellen (Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS). Vergleichen zur etwas schnelleren HX Serie, sollte der 8640HS (bei 54W TDP) sich knapp hinter dem Ryzen 5 7645HX einordnen.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 760M mit 8 CUs und bis zu 2,6 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelAMD Ryzen 7 260AMD Ryzen 5 8645HS
CodenameHawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c)AMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Serie: Hawk Point (Zen 4/4c) Hawk Point-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS compare3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 240 compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 2603.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS compare3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 240 compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS « 4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3800 - 5100 MHz4300 - 5000 MHz
L1 Cache512 KB384 KB
L2 Cache8 MB6 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
6 / 12
6 x 5.0 GHz AMD Zen 4
TDP45 Watt45 Watt
Technology4 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 260
40.4 pt (67%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 8645HS
38.5 pt (64%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 104     avg: 105.3     median: 105.3 (59%)     max: 106.5 Points
99.7 Points (56%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 786     avg: 893     median: 893 (17%)     max: 1000 Points
727 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15864     avg: 16788     median: 16788 (16%)     max: 17712 Points
13220 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1760     avg: 1781     median: 1780.5 (75%)     max: 1801 Points
1714 Points (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 690     avg: 694     median: 693.5 (76%)     max: 697 Points
668 Points (73%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6161     avg: 6565     median: 6565 (16%)     max: 6969 Points
5121 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2564     avg: 2698     median: 2697.5 (17%)     max: 2831 Points
2094 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 278     avg: 280.5     median: 280.5 (78%)     max: 283 Points
270 Points (75%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R7 260 +
30.1 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R7 260 +
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R7 260 +
7384 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R7 260 +
45689 Points (33%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
89.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7121 Points (11%)
6695 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 63076     avg: 67982     median: 67982 (39%)     max: 72888 MIPS
55608 MIPS (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6439     avg: 6468     median: 6468 (76%)     max: 6497 MIPS
6190 MIPS (73%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
144.6 fps (48%)
121.8 fps (41%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
269.1 fps (62%)
281.5 fps (65%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 17.6     avg: 20     median: 20 (35%)     max: 22.4 fps
17.2 fps (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
1 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
1.5 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.4 GB/s (30%)
11 GB/s (29%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 290     avg: 306     median: 306 (4%)     max: 322 Seconds
389 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 183     avg: 193.5     median: 193.5 (1%)     max: 204 Seconds
241 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4454     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4465 sec
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14995 Points (32%)
14055 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7 s (2%)
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.6 s (1%)
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
529 s (2%)
718 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17725     avg: 21327     median: 21326.5 (53%)     max: 24928 Points
18811 Points (46%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 R7 260 +
84022 Points (68%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 R7 260 +
19375 Points (49%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 25641     avg: 27521     median: 27520.5 (49%)     max: 29400 Points
21505 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9216     avg: 9965     median: 9965 (42%)     max: 10714 Points
8081 Points (34%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2622     avg: 2653     median: 2652.5 (66%)     max: 2683 Points
2570 Points (64%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 10180     avg: 11765     median: 11764.5 (46%)     max: 13349 Points
10882 Points (42%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1948     avg: 1967     median: 1967 (77%)     max: 1986 Points
1915 Points (75%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9848     avg: 11223     median: 11222.5 (20%)     max: 12597 Points
9420 Points (17%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R7 260 +
7721 Points (85%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R7 260 +
41046 Points (59%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
494 ms (1%)
547 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
105241 Points (80%)
93292 Points (71%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
261 Points (72%)
248 Points (68%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 276     avg: 292     median: 292 (52%)     max: 308 Points
295 Points (53%)
CrossMark - CrossMark Overall
1792 Points (67%)
1765 Points (66%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 260 +
min: 68.3     avg: 98.5     median: 98.5 (17%)     max: 128.6 Watt
114.2 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 260 +
139 Watt (25%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
100%
1 R7 260 +
min: 4.06     avg: 11.1     median: 11.1 (7%)     max: 18.2 Watt
19.5 Watt (13%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 R7 260 +
min: 4.35     avg: 6.7     median: 6.7 (7%)     max: 9.03 Watt
11 Watt (12%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
100%
1 R7 260 +
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 260 → 100% n=36

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 8645HS → 88% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.33
log 16. 15:42:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 19156 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16403 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 16 Jul 2025 05:20:08 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 19156 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 19156 +0.006s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 16403 +0.004s ... 0.02s

#10 got single benchmarks 16403 +0.006s ... 0.027s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#12 min, max, avg, median took s +0.037s ... 0.064s

#13 return log +0.001s ... 0.065s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)