Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 240 vs AMD Ryzen 9 8945H

AMD Ryzen 5 240

► remove from comparison AMD R5 240

Der AMD Ryzen 5 240 ist ein schneller Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 6-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die Zen 4 Architektur und taktet diese von 4,3 GHz (Basistakt) bis zu 5 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 6 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Der Chip ist ein umbenannter Ryzen 5 8645HS aus 2024 und daher auch technisch identisch zum Ryzen 7 7640HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Die Performance ist durch die identischen Spezifikationen gleich zum alten Ryzen 5 8645HS und damit in der gehobenen Mittelklasse anzusiedeln. Durch die reduzierte Kernanzahl (6 der 8 Kerne des Chips) ist die Multithread-Performance des Ryzen 5 deutlich schwächer als bei den beiden schnelleren Modellen (Ryzen 7 7840HS, Ryzen 9 7940HS). 

Der Chip integriert eine RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 760M mit 8 CUs und bis zu 2,6 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 9 8945H

► remove from comparison AMD R9 8945H

Der AMD Ryzen 9 8945H ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 9 7940HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung. Im Vergleich zum Ryzen 9 8945HS gibt es laut Spezifikationen keinen Unterschied (der 8945H ist jedoch nur für China gedacht).

Die Performance des Topmodells der Hawk Point-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelAMD Ryzen 5 240AMD Ryzen 9 8945H
CodenameHawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c)AMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Serie: Hawk Point (Zen 4/4c) Hawk Point-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 240 « 4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 2404.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock4300 - 5000 MHz4000 - 5200 MHz
L1 Cache384 KB512 KB
L2 Cache6 MB8 MB
L3 Cache16 MB16 MB
Cores / Threads6 / 12
6 x 5.0 GHz AMD Zen 4
8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
TDP45 Watt45 Watt
Technology4 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 8945H
40.4 pt (67%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
103.3 Points (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
960 Points (18%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 17423     avg: 17604     median: 17604 (16%)     max: 17785 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1812     avg: 1813     median: 1813 (77%)     max: 1814 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 638     avg: 654     median: 654 (73%)     max: 670 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6859     avg: 6908     median: 6907.5 (17%)     max: 6956 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2605     avg: 2734     median: 2777 (18%)     max: 2819 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 283     avg: 283.5     median: 283.5 (80%)     max: 284 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
64 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7339 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 72851     avg: 73037     median: 73036.5 (42%)     max: 73222 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6615     avg: 6640     median: 6639.5 (78%)     max: 6664 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
158.9 fps (53%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
284.5 fps (66%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 21.9     avg: 22.2     median: 22.2 (39%)     max: 22.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15.7 GB/s (41%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 286     avg: 289.5     median: 289.5 (4%)     max: 293 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     avg: 180     median: 180 (1%)     max: 182 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4298     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4346 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15945 Points (34%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
621 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20449     avg: 22111     median: 22111 (55%)     max: 23773 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27032     avg: 27721     median: 27721 (49%)     max: 28410 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 11800     avg: 11812     median: 11811.5 (50%)     max: 11823 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2692     avg: 2702     median: 2701.5 (67%)     max: 2711 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 12638     avg: 12650     median: 12650 (49%)     max: 12662 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1991     avg: 1993     median: 1993 (78%)     max: 1995 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11949     avg: 11989     median: 11988.5 (21%)     max: 12028 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1927 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
11903 Points (38%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
505 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
96399 Points (74%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
263 Points (72%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
308 Points (55%)
CrossMark - CrossMark Overall
1800 Points (67%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
107.5 Watt (19%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
19.8 Watt (13%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
11.7 Watt (13%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 8945H → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.33
log 30. 00:32:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 19160 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17942 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 28 Apr 2025 05:16:39 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 19160 +0s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 19160 +0s ... 0.005s

#9 getting avg benchmarks for device 17942 +0.004s ... 0.009s

#10 got single benchmarks 17942 +0.005s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.035s

#13 return log +0.001s ... 0.037s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)