Notebookcheck Logo

Mediatek Dimensity 9400 vs Mediatek Dimensity 9400e vs Mediatek Dimensity 9400+

Mediatek Dimensity 9400

► remove from comparison Mediatek Dimensity 9400

Der MediaTek Dimensity 9400 ist ein Highend-SoC für Smartphones und Tablets, die auf Android basieren.

Die CPU setzt keine klassischen Energiespar-Kerne mehr ein, sondern auf die zweite Generation des "all big core design". In diesem Fall gibt es einen ARM Cortex-X925 mit bis zu 3,62 GHz, drei Cortex-X4 mit bis zu 3,25 GHz und vier Cortex-A720 mit bis zu 2 GHz verbaut. Dazu vergrößert der Hersteller gegenüber dem Vorgänger den Level-3- und SLC-Cache, welcher nun 22 MB fasst (12 MB L3 + 10 MB System Cache).

Die integrierte ARM Immortalis-G925 mit 12 Kernen ist für die Grafikberechnungen zuständig. Leistung und Energieeffizienz sollen sich um bis zu 44 % verbessert haben. Mit dem MiraVision 1090 können Displays in WQHD+ mit bis zu 180 Hz betrieben werden und auch eine Unterstützung für drei Bildschirme bei Tri-Fold-Geräten ist möglich.

Für die KI-Berechnungen ist die MediaTek NPU 890 zuständig.

Das SoC wird im 3-Nanometer-Verfahren bei TSMC (N3E) gefertigt.

Mediatek Dimensity 9400e

► remove from comparison Mediatek Dimensity 9400e

Der MediaTek Dimensity 9400e ist ein schneller Mittelklasse-SoC für Smartphones und Tablets, die auf Android basieren.

Die CPU setzt keine klassischen Energiespar-Kerne mehr ein, sondern auf zwei Cluster von großen Kernen. Es gibt zwar keinen ARM Cortex-X925 wie im Dimensity 9400, aber vier ARM Cortex-X4 mit bis zu 3,4 GHz und vier ARM Cortex-A720 mit bis zu 2 GHz.rgänger den Level-3- und SLC-Cache, welcher nun 22 MB fasst (12 MB L3 + 10 MB System Cache).

Die integrierte ARM Immortalis-G720 mit 12 Kernen ist für die Grafikberechnungen zuständig. 

Das SoC wird im 4nm-Nanometer-Verfahren bei TSMC (dritte Generation) gefertigt.

Mediatek Dimensity 9400+

► remove from comparison Mediatek Dimensity 9400+

The Mediatek Dimensity 9400 Plus is a higher-end octa-core SoC for Android tablets and smartphones that was launched on April 10, 2025. As such, it is said to feature one super-powerful Cortex-X925 core (up to 3.73 GHz), three Cortex-X4 cores (up to 3.3 GHz) and four efficient Cortex-A720 cores (up to 2.4 GHz) along with the dedicated 890 NPU and Immortalis-G925 MC12 iGPU. The older Dimensity 9400 features the same key components, their lower clock speeds being the differentiating factor.

A chip for flagship 2025 and 2026 products, the Dimensity comes with powerful navigation and networking capabilities, including Wi-Fi 7 and Bluetooth 6 and other nice features such as support for three displays. It is built with TSMC's N3E process.

Performance

Given the clock speed improvement over the Dimensity 9400, its Geekbench multi-thread performance scores should be slightly higher than those of Apple's M1 and A18 Pro as well as Qualcomm's Snapdragon 8 Elite.

Long-term performance sustainability will depend greatly on how sound heat dissipation is in a particular tablet or smartphone.

Power consumption

Its short-term power consumption is set to be very high at way over 10 W.

ModelMediatek Dimensity 9400Mediatek Dimensity 9400eMediatek Dimensity 9400+
CodenameCortex-X925, X4, A720Cortex-X925, X4, A720Cortex-X925, X4, A720
SeriesMediatek Dimensity 9000Mediatek Dimensity 9000Mediatek Dimensity 9000
Serie: Dimensity 9000 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 9400+ - 3.73 GHz8 / 8 cores12 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 9400 « 2 - 3.62 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 9400e2 - 3.4 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 9400+ - 3.73 GHz8 / 8 cores12 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 94002 - 3.62 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 9400e « 2 - 3.4 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 9400+ « - 3.73 GHz8 / 8 cores12 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 94002 - 3.62 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Mediatek Dimensity 9400e2 - 3.4 GHz8 / 8 cores22 MB L3 Cortex-X925, X4, A720
Clock2000 - 3620 MHz2000 - 3400 MHz <=3730 MHz
L2 Cache7 MB7 MB3.5 MB
L3 Cache22 MB22 MB12 MB
Cores / Threads8 / 8
1 x 3.6 GHz ARM Cortex-X925
3 x 3.3 GHz ARM Cortex-X4
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A720
8 / 8
4 x 3.4 GHz ARM Cortex-X4
4 x 2.0 GHz ARM Cortex-A720
8 / 8
1 x 3.7 GHz ARM Cortex-X925
3 x 3.3 GHz ARM Cortex-X4
4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A720
Transistors29100 Million
Technology3 nm4 nm3 nm
Features5G (3GPP, Sub-6GHz), Wi-Fi 7, BT 6.0, UFS 4, LPDDR5X 10667 Mbps, NPU 8905G (3GPP, Sub-6GHz), Wi-Fi 7, BT 6.0, UFS 4, LPDDR5X 10667 Mbps, NPU 8905G, Wi-Fi 7, BT 6.0, UFS 4, LPDDR5X-10667 RAM, NPU 890
iGPUARM Immortalis-G925 MC12ARM Immortalis-G720 MP12ARM Immortalis-G925 MC12
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.mediatek.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
10632 Points (100%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2028     avg: 2493     median: 2597 (65%)     max: 2748 Points
2265 Points (57%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 7480     avg: 8068     median: 8109 (31%)     max: 8574 Points
7439 Points (29%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1838     avg: 1973     median: 1998 (78%)     max: 2084 Points
1692 Points (66%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5870     avg: 7131     median: 7398 (13%)     max: 8126 Points
7209 Points (13%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7074 Points (71%)
9776 Points (98%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
27283 Points (27%)
30210 Points (30%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 431.56     avg: 572     median: 625.4 (1%)     max: 660.34 ms
898 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 56843     avg: 72369     median: 72844 (55%)     max: 86943 Points
46162 Points (35%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 147     avg: 182.7     median: 176 (48%)     max: 225 Points
119 Points (33%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 2374540     avg: 2503070     median: 2429500 (81%)     max: 2705160 Points
2147490 Points (71%)
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 398259     avg: 512572     median: 532245 (16%)     max: 607213 Points
851847 Points (25%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 36.1     avg: 54.3     median: 54.3 (37%)     max: 72.4 MB/s
83 MB/s (57%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 1694     avg: 1712     median: 1712 (48%)     max: 1730 MB/s
1670 MB/s (47%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 21.7     avg: 33.2     median: 33.2 (16%)     max: 44.6 MB/s
38.6 MB/s (19%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 1725     avg: 1739     median: 1738.5 (48%)     max: 1752 MB/s
1723 MB/s (48%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 155466     avg: 156984     median: 156984 (70%)     max: 158502 Points
37338 Points (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 12314     avg: 14706     median: 15147 (56%)     max: 16216 Points
13240 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1145     avg: 1469     median: 1599 (60%)     max: 1663 Points
0 Points (0%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 5.9     avg: 7.3     median: 7.8 (3%)     max: 8.21 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.685     avg: 0.9     median: 0.7 (1%)     max: 1.251 Watt

Average Benchmarks Mediatek Dimensity 9400 → 0% n=0

Average Benchmarks Mediatek Dimensity 9400e → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.33
log 16. 17:56:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18562 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 19659 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18618 +0s ... 0s

#4 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 16 Jul 2025 05:20:08 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 18562 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 18562 +0.007s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 19659 +0.001s ... 0.015s

#11 got single benchmarks 19659 +0.003s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 18618 +0.001s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 18618 +0s ... 0.019s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.014s ... 0.033s

#16 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.034s

#17 return log +0s ... 0.034s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)