Notebookcheck Logo

Intel Core 7 250H vs Intel Core 5 210H

Intel Core 7 250H

► remove from comparison Intel Core 7 250H

Der Intel Core 7 250H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Refresh Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo). Die E-Kerne takten von 1,8 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die leicht höheren Taktraten der Refresh-CPUs, kann sich der Core 7 250H im Schnitt leicht vom Core i7-13700H absetzen (vor Allem Einzelkernleistung). 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 250H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,55 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5600 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 7 250H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 250H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core 5 210H

► remove from comparison Intel Core 5 210H

Der Intel Core 5 210H ist eine Mittelklasse-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Refresh Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Dezember 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2,2 bis 4,8 GHz (Einzelkern-Turbo,). Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,6 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Im Vergleich zum älteren i5-13420H, bietet der Core 5 210H einen um 200 MHz höheren Boost-Takt.

Performance

Durch die höheren Taktraten (+200 MHz Boost) sollte sich der Core 5 210H leicht oberhalb des alten i5-13420H einordnen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 210H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12. Generation nur max. 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 5 210H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der Core 5 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core 7 250HIntel Core 5 210H
CodenameRaptor Lake-H RefreshRaptor Lake-H Refresh
SeriesIntel Raptor Lake-HIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H Refresh
Intel Core 9 270H compare2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H « 1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H compare1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H compare2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 9 270H compare2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H compare1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H compare2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H « 1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1800 - 5400 MHz1600 - 4800 MHz
L1 Cache1.2 MB704 KB
L2 Cache11.5 MB8 MB
L3 Cache24 MB12 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 12
4 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.6 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP45 Watt45 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1744BGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Core 5 210H
35.8 pt (60%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
105.4 Points (59%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
404 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8784 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1771 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
678 Points (74%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3410 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1483 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
247 Points (68%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
32815 MIPS (19%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5386 MIPS (63%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.6 fps (15%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
827 Seconds (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
453 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
16886 Points (42%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10388 Points (26%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
19622 Points (35%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6295 Points (27%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2403     avg: 2416     median: 2415.5 (60%)     max: 2428 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 9321     avg: 9551     median: 9550.5 (37%)     max: 9780 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1699 Points (66%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8250 Points (15%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
529 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
254 Points (70%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
277 Points (50%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
46.4 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
66.8 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
7.2 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
8.3 Watt (9%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
22.2 Points per Watt (17%)

Average Benchmarks Intel Core 5 210H → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.33
log 04. 23:49:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18673 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18679 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Jul 2025 05:20:26 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 18673 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 18673 +0s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 18679 +0.005s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 18679 +0.005s ... 0.016s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.016s

#12 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.032s

#13 return log +0.003s ... 0.035s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)