Notebookcheck Logo

Intel Core 7 240H vs Intel Core 5 210H vs Intel Core 5 220H

Intel Core 7 240H

► remove from comparison Intel Core 7 240H

Der Intel Core 7 240H ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Refresh Serie (Alder-Lake-Architektur), die gegen Ende 2024 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,5 bis 5,2 GHz (Einzelkern-Turbo). Die E-Kerne takten von 1,8 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6700HQ).

Der Intel Core 7 Prozessor 240H ist ein Refresh des Core i7-13620H, jedoch mit höherer Taktfrequenz (vor Allem Boost +300 MHz) und Support für DDR5-5600.

Performance

Durch die höhere Taktung, sollte sich der C7 240H etwas vom alten Core i7-13620H abheben können, bleibt aber hinter den 14-Kern-Modellen zurück (wie z.B. Core 7 250H).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 240H sind nur 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,55 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt DDR5-5600 (im Vergleich zur 4800 MHz beim 12650H). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 7 240H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der i7 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core 5 210H

► remove from comparison Intel Core 5 210H

Der Intel Core 5 210H ist eine Mittelklasse-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Refresh Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Dezember 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2,2 bis 4,8 GHz (Einzelkern-Turbo,). Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,6 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Im Vergleich zum älteren i5-13420H, bietet der Core 5 210H einen um 200 MHz höheren Boost-Takt.

Performance

Durch die höheren Taktraten (+200 MHz Boost) sollte sich der Core 5 210H leicht oberhalb des alten i5-13420H einordnen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 210H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12. Generation nur max. 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 5 210H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der Core 5 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core 5 220H

► remove from comparison Intel Core 5 220H

Der Intel Core 5 220H ist eine Mittelklasse-CPU der Raptor Lake-H Refresh Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Dezember 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet alle 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,7 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Boost). Die E-Kerne takten von 2 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Im Vergleich zum älteren Core i5-12600H und Core i5-13600H, bietet der Core 5 220H höhere Taktraten (z.B. +100 MHz Boost der P-Kerne). 

Performance

Durch die höheren Taktung kann sich der Core 5 220H etwas vom alten Core i5-13600H absetzen. Wie für Alder Lake üblich, ist die Leistung aber stark von der Kühlung und den TDP Settings abhängig.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 220H sind nur 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5600 (12600H nur 5200 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 5 220H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der  Core 5 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm), wodurch die höheren Taktraten bei Raptor Lake-H möglich wurden.

ModelIntel Core 7 240HIntel Core 5 210HIntel Core 5 220H
CodenameRaptor Lake-H RefreshRaptor Lake-H RefreshRaptor Lake-H Refresh
SeriesIntel Raptor Lake-HIntel Raptor Lake-HIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H Refresh
Intel Core 9 270H2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H « 1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 9 270H2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H « 1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core 9 270H2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H « 2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1800 - 5200 MHz1600 - 4800 MHz2000 - 4900 MHz
L1 Cache864 KB704 KB1.1 MB
L2 Cache9.5 MB8 MB10 MB
L3 Cache24 MB12 MB18 MB
Cores / Threads10 / 16
6 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 4.0 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 12
4 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.6 GHz Intel Gracemont E-Core
12 / 16
4 x 4.9 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP45 Watt45 Watt45 Watt
TDP Turbo PL2115 Watt115 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1744BGA1744BGA1744
FeaturesThread DirectorThread DirectorThread Director
iGPUIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1550 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.intel.comwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Core 7 240H
39.8 pt (66%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Core 5 220H
37.7 pt (63%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
113.5 Points (64%)
108.3 Points (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
819 Points (15%)
655 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14686 Points (14%)
11198 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1905 Points (81%)
1853 Points (79%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
730 Points (81%)
709 Points (79%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5648 Points (14%)
4301 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2318 Points (15%)
1835 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
276 Points (78%)
262 Points (74%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.7 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.2 Points (75%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10386 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
46980 Points (34%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1250 s (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
27.1 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
18732 Points (30%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
57234 MIPS (33%)
48123 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6172 MIPS (73%)
5683 MIPS (67%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.9 fps (30%)
12.5 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.5 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
383 Seconds (5%)
505 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
223 Seconds (2%)
280 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13225 Points (28%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
368.7 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
21914 Points (55%)
16475 Points (41%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
27077 Points (48%)
21138 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11809 Points (50%)
7894 Points (33%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2646     avg: 2647     median: 2647 (66%)     max: 2648 Points
2403 Points (60%)
2501 Points (62%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 11285     avg: 12066     median: 12065.5 (47%)     max: 12846 Points
9780 Points (38%)
11280 Points (44%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1862 Points (73%)
1768 Points (69%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
10558 Points (19%)
9946 Points (18%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
494 ms (1%)
507 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
98370 Points (76%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
278 Points (76%)
260 Points (71%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
281 Points (50%)
CrossMark - CrossMark Overall
1792 Points (67%)
1792 Points (67%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
99.7 Watt (17%)
51.7 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
109 Watt (20%)
57.8 Watt (11%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
3 Watt (2%)
5.4 Watt (4%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.8 Watt (4%)
6.2 Watt (7%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
21.3 Points per Watt (16%)
31.7 Points per Watt (24%)

Average Benchmarks Intel Core 7 240H → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core 5 210H → 86% n=2

Average Benchmarks Intel Core 5 220H → 94% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.33
log 13. 00:52:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18675 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18679 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18677 +0s ... 0s

#4 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 11 May 2025 10:22:38 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 18675 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 18675 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 18679 +0.001s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 18679 +0.003s ... 0.019s

#12 getting avg benchmarks for device 18677 +0.004s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 18677 +0.004s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.057s

#16 return log +0s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)